![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.06.2009
Сообщений: 527
Благодарности: 6
Поблагодарили 56
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Подскажите пож. каким образом в судебном заседании можно приобщить к материалам УД видеозапись, характеризующую личность потерпевшего? На что сослаться? Может быть Пленум какой существует? Заранее благодарен за ответы.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715
раз(а) в 634 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
dvk, только общие положения - ст.122 УПК, при этом суд должен решить вопрос об относимости этого доказательства к делу. По-моему, это может иметь место только тогда, когда такое поведение м.б. расценено как противоправное или аморальное и явившееся поводом к совершению преступления (т.е. п. з ч. 1 ст. 61 УК)
Еще момент - если суд вдруг приобщит, м.б. новые проблемы, например, потерпевшей может поставить вопрос о недостоверности записи, потребовать экспертизу, оспаривать порядок и законность изъятия записи и проч. Вывод: заявить такое ходатайство можно, но маловероятно его удовлетворение. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
адвокат коллегии адвокатов «Юридическая Защита» в г. Москве 8-909-988-03-11 Эксперт Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
заявите ходатайство и обоснуйте его . наколько относимо и допустимо оно. если откажут- обжалуйте
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Юрист
![]() Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715
раз(а) в 634 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да уж, грамотный "совет". Решение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства не может быть обжалован отдельно, а только с итоговым решением по делу.
Прямо об этом разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда № 26 от 27 ноября 2012 года "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" (пункт 6)http://advocatemoscow.ru›843-postano...plenuma-vs…26… Последний раз редактировалось петра; 31.01.2015 в 13:09.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях