[Joss777]

Здравствуйте,
Прошу совета. Ситуация следующая: по договору оказания услуг ответчик должен платить каждый месяц фиксированную сумму, указанную в счете.
Фактически ответчик платил суммы, не совпадающие с выставленными счетами, в результате чего образовалась задолженность, растянутая на трехлетний период. В направленной претензии истец написал требование о погашении задолженности лишь за октябрь и ноябрь, а сумму задолженности указал как остаток задолженности по акту сверки. При этом фактическая сумма задолженности по акту сверки меньше, чем сумма выставленных счетов за два месяца. Ответчик продолжал перечислять мелкие транши за прошлые периоды и сумма задолженности снова изменилась. До конца задолженность не погашена. Акт сверки не подписан. Акты выполненных работ - подписаны обеими сторонами.
Вопрос: удовлетворит ли суд требования истца, если истец укажет в исковом заявлении такую же формулировку как и в претензии?
Заранее благодарю