[decadent]

Здравствуйте. Вопрос следующий: по результатам закупки принято решение заключить договор не с победителем конкурса, а с прямым производителем товара, не участвовавшим в торгах. Договор заключен.

Победитель обиделся и подал в ФАС жалобу с просьбой отменить протокол о подведении итогов закупки, грозится обращением в суд. Какие последствия это может повлечь для заказчика? Могут ли быть ФАС аннулированы торги (отменен протокол подведении итогов) и, в дальнейшем, результаты конкурса признаны судом недействительными? Подлежат ли здесь применению нормы п. 4 ст. 445, ст. 449 ГК РФ?

[elandorinda]

ст.34 ФЗ-44
...
22. Контракт может быть признан судом недействительным, в том числе по требованию контрольного органа в сфере закупок, если будет установлена личная заинтересованность руководителя заказчика, члена комиссии по осуществлению закупок, руководителя контрактной службы заказчика, контрактного управляющего в заключении и исполнении контракта. Такая заинтересованность заключается в возможности получения указанными должностными лицами заказчика доходов в виде денег, ценностей, иного имущества, в том числе имущественных прав, или услуг имущественного характера, а также иной выгоды для себя или третьих лиц.

[Алексей Добров]

Сообщение от decadent

по результатам закупки

вы предлагаете погадать что за закупка, по какому закону?

Сообщение от decadent

Договор заключен.

значит только через суд признавать торги недействительными, если есть на то основаниеопя

Сообщение от decadent

Подлежат ли здесь применению нормы п. 4 ст. 445, ст. 449 ГК РФ?

опять обстоятельства торгов угадать предлагаете.
Наверное торги все-таки были признаны не состоявшимися.

[decadent]

Торги по 223-фз. Торги признаны состоявшимися, было подано 3 заявки.

[Алексей Добров]

Тогда не понятно вообще почему организатор торгов отказался от заключения договора с победителем. Если это уклонение от заключения договора, то только через суд понуждать. Все таки предполагаю, что были какие-то обстоятельства, ибо так просто послать победителя торгов....ну не работают сейчас так грубо.

[decadent]

Обстоятельства следующие: производитель оборудования проморгал торги, очнулся только при подведении итогов. Отправил нам технико-коммерческое предложение, которое оказалось на порядок выгоднее, чем у победителя. Взвесив все за и и против, мы приняли решение заключить договор напрямую с производителем, минуя перекупщиков.

[Алексей Добров]

Вот с этого и надо было начинать. Победитель вправе обратиться в арбитраж по 445 ГК или предъявить вам возмещение убытков.

[elandorinda]

Сообщение от decadent

производитель оборудования проморгал торги, очнулся только при подведении итогов. Отправил нам технико-коммерческое предложение, которое оказалось на порядок выгоднее, чем у победителя. Взвесив все за и и против, мы приняли решение заключить договор напрямую с производителем, минуя перекупщиков.

А "взвешивание" оформлено как-то?!