![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 04.07.2015
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
При устройстве на работу новый сотрудник нашей организации прошёл медицинскую комиссию с поддельными справками. Предоставил справки, что не состоит в нарко и психо диспансере, а на самом деле стоит на учёте. Получил на руки медицинскую комиссию и работает благополучно. Служба безопасности выявила, что человек на самом деле числится и в нарко и психо диспансере. Подпадает ли данный работник под уголовную ответственность? Получается, что работник используя поддельные документы получил какую-то выгоду в виде зарплаты, а на самом деле мед. комиссию мог и не пройти и выгоды в виде зарплаты бы и не было. Подскажите, какая уголовная ответственность может быть к нему применена?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 10.05.2015
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 322
Благодарности: 0
Поблагодарили 68
раз(а) в 65 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Может усматриваться ст.159 УК РФ - мошенничество. Но точная квалификация будет дана правоохранительными органами (либо наоборот, будет усмотрено отсутствие уголовно наказуемого деяния).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Юрист
![]() Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А как Вы собираетесь обосновать нарушение закона при проведении "проверочных" мероприятий? Сведения о состоянии здоровья являются охраняемыми законом и могут быть получены только законным способом.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56
раз(а) в 55 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Побойтесь Бога, откуда здесь может быть мошенничество???!!
Что этот крендель похитил????? Цитата:
Возможно привлечение к уголовной ответственности по ст.327 ч.3 УК РФ. Многое зависит от того, на каккую должность был принят, от судебной практики в данном регионе... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 04.07.2015
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
По сути человек не только получает обогащение по поддельной медицинской комиссии, но и нарушает закон по части изготовления вместе с врачами поддельных справок о том, что не состоит на учетах мед. и нарко диспансерах. То есть, изготовление документов для личного обогащения это одно нарушение, а предоставление к нам в организацию и получение зарплат это другое. В настоящее время данный работник получил доход более 200 тысяч рублей, а по сути комиссия незаконна и не даёт право на обогащение в виде зарплат. Полагаю, что ст. 327 УК РФ подходит, но пройдёт ли она в полиции?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 | |
Пользователь
Регистрация: 04.07.2015
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56
раз(а) в 55 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Проблема в том, что статьи 324, 325, 327 УК РФ одни из самых противоречивых статей в УК, допускающие неоднозначное толкование. Вот поэтому, в одних регионах, допустим, суды признают справку 2 НДФЛ предметом преступления, предусмотренного ст.327, а в других не признают...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Юрист
![]() Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
однако, утверждать, что
работодатель голословно не может, а сослаться на "проверочные" мероприятия СБ работодателя - самому работодателю подставиться под нарушение закона, если такие мероприятия были проведены без письменного согласия работника с нарушением норм ТК РФ, закона о персональных данных, основ законодательства об охране здоровья граждан и т.п. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 | |
Пользователь
Регистрация: 04.07.2015
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56
раз(а) в 55 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях