Ответить

 

Опции темы
Старый 13.09.2015, 14:06   #1
sibirian88
Пользователь
 
Аватар для sibirian88
 
Регистрация: 13.09.2015
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Новокузнецк
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Взыскание убытков с бывшего директора

Ситуация такова: есть бывший директор, который в период своей работы выводил деньги фирмы в обнальные конторы,
при этом скрывая информацию о хозяйственной деятельности организации от единственного учредителя. Есть ряд
обнальных фирм, с которыми бывший директор "сотрудничал". На данный момент есть решения в арбитраже по поводу
данных контор, о взыскании с них неосновательного обогащения. Естесственно, с них реальных денег не получить.
Обратились в арбитражный суд с иском к директору о взыскании убытков, возникших ввиду перечисления средств
общества на счет однодневкам. В итоге в заседание пришел представитель директора и принес накладные по которым
якобы мы получали от однодневок товар. Так же от всех однодневок в процесс приходит один и тот же юрист и
заявляет что поставки нам были, бухгалтерскую документацию предоставить готовы. В итоге по факту все знают что
поставок товара не было, а доказать что их не было не можем. В свою очередь есть доказательства поставки в виде
товарных накладных. Как быть в такой ситуации? Как доказать что восемь фирм-однодневок являются таковыми и
предоставленные накладные не являются доказательством встречного предоставления за денежные средства,
перечисленные на их счет с нашего? Цель во взыскании в Арбитражном суде убытков с бывшего директора в
размере перечислений наших средств на счета однодневок.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.09.2015, 11:16   #2
Vadim12345
Пользователь
 
Аватар для Vadim12345
 
Регистрация: 16.09.2015
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Во-первых возникает вопрос, каким образом данное дело оказалось подведомственно арбитражному суду? Иск к физическим лицам рассматривает суд общей юрисдикции. Во вторых, кроме товарных накладных должна быть иная документация, которая отражает получение товара.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.09.2015, 11:42   #3
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vadim12345 Посмотреть сообщение
каким образом данное дело оказалось подведомственно арбитражному суду?
это действительно арбитраж
Цитата:
Сообщение от sibirian88 Посмотреть сообщение
Как доказать что восемь фирм-однодневок являются таковыми и
предоставленные накладные не являются доказательством встречного предоставления за денежные средства,
перечисленные на их счет с нашего?
что было представлено в суд? Вы же опирались на что-то, когда иск готовили...
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе