![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волжский (Волгоградская обл.)
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ситуация такова:
- Продается двухкомнатная картира - 2 собственника (выделенные доли, равные) - Право собственности наступило по решению суда, восстановление прав на наследство - С момента решения суда прошло более года - Один собственник в Италии, а второй - тот, который продает, живет в другом городе - Продает риэлтер по доверенности, подписывать договори приедет лично владелец - Справки о прописанных нет (обещают сделать) - Второму владельцу направлена месяц назад телеграмма, сумма в телеграмме 1100 т.р. - Реальная сумма сделки ниже, но в договоре уговаривают указать 1100 т.р. (а на реальную сумму сделают расписку). Вопрос, где ждать подводные камни, или стоит поискать вариант "почище". Стоит ли покупать квартиру с перспективой дальнейшего полного выкупа, с учетом того, ч то второй собственник проживает за рубежом. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Юрист
![]() Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2,636
Благодарности: 13
Поблагодарили 506
раз(а) в 490 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
На сколько мне извесно, телеграмма не является для суда доказательством извещения собственника о продаже .
Идеальный вариант, нарориальный отказ от покупки второго собственника. Перспектива расплывчата, т.к. согласие на продажу второй половины у Вас нет. Он может проживать за рубежом, но при этом не продавать свою долю. Цитата:
Там могут быть прописаны люди , имеющие право пожизненного проживания. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях