![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 15.12.2015
Адрес: Россия / Астраханская обл. / Астрахань
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день. Нужны мнения.
Заключен контракт на замену деформационного шва на мосту. При заключении контракта ориентировались на добросовестность заказчика- раз прописано купить установить, значит так и есть. При подготовке к работам выявили, что шов типовой, однако для изготовления необходимы исходные данные (запросил изготовитель), так же установили, что меняется не только сам шов, но и его конструкция (был закрытый, стал с компенсаторами), следовательно меняется и конструкция крепления. Рекомендации головной организации заказчика указывают на необходимость проведения работ по таким сложным швам на основании проекта. Обратились к заказчику- получили отказ (мотивировали отнесением данных работ к содержанию дорог, а рекомендации- так это рекомендации). Мост по сложности уникальный (классификатор), работы серьезные. Обратились в суд за понуждением заказчика на представление проекта(работы без проекта реально не возможно выполнить), заказали заключение о возможности выполнения работ без проекта. Эксперт дал вывод о невозможности, кроме того заявил о НЕВОЗМОЖНОСТИ установки ЭТОГО типа (геометрия не позволяет). Суд видимо все равно стоит на стороне заказчика: смотрели, играли, думали- делайте. КАК??? У вас есть смета))) Последствия уже в этом году в нашем городе на другом мосту, ошибка в проекте шва (даже проект есть)- разрушается полотно моста. И это минимальные последствия! Прошу подискутировать как отстоять свою точку и понудить заказчика представить проект. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,533
Благодарности: 1
Поблагодарили 384
раз(а) в 382 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 15.12.2015
Адрес: Россия / Астраханская обл. / Астрахань
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
контракт типовой: срок работ, цена, порядок сдачи по кс2, кс3, срок оплаты. техдокументации по сути только смета: тип шва и цена работ. что лопатить?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 15.12.2015
Адрес: Россия / Астраханская обл. / Астрахань
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
вопрос о проекте в контракте не звучит. по смыслу задания- одно снять, другое закрепить. смысл в том, что выполнить вот это- закрепить невозможно без рабочего проекта. знать об этом заранее мы не могли, раз заказчик не разработал проект, значит он не нужен. а вот теперь он нужен, как это доказать? и как понудить заказчика?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
контракт, обязательства заказчика, понуждение, представление проекта, проектно-сметная документация |
|
|
«Закония» в соц. сетях