[Prigur]

В результате нападения на меня соседа пострадал не только я, но и моя пожилая мать. От моего имени было подано заявление в мировой суд о привлечении по ст.116 п.1, суд травмы матери вообще не рассматривал, как "не имеющие отношение к делу", она шла как свидетель. Подсудимый мировым и апелляционным судами был оправдан, и только кассация помогла восстановить справедливость - дело в связи с нарушениями УПК вернули на новое рассмотрение в другом судейском составе.
Хотелось бы, чтобы в новом процессе травмы матери также были рассмотрены судом, поэтому на первом заседании (теперь суд проводит судья другого судебного участка) попытался подать заявление матери о признании потерпевшей по данному делу, однако судья отказал, сказав что-то типа того, что "заявление соответствует закону, однако его нужно подавать по месту совершения преступления". Что я и сделал, переслав заявление в свой судебный участок, но оттуда мне его вернули, аргументировав тем, что раз дело передано в другой участок, то их участок к нему уже никакого отношения не имеет.
Так могу ли я в данный момент перевести мать из свидетелей в потерпевшие и как это сделать, на какие нормы закона ссылаться? Пока было только два предварительных заседания суда, рассмотрение дела по существу не начиналось (подсудимый не являлся).

[Недобрый]

Сообщение от Prigur

Так могу ли я в данный момент перевести мать из свидетелей в потерпевшие

Нет. Дела по ст.116 относятся к делам частного обвинения, соответственно, по Вашему делу никто не может быть потерпевшим кроме Вас.
Если хотите привлечь злодея к уголовной ответственности за побои, нанесенные матери, она должна подать соответствующее заявление в суд.

[Prigur]

Я не понимаю следующего - если бы было два заявления, от меня и матери изначально, то всё было бы нормально и было два обвинителя по одному делу?
Сейчас же дело, когда дело вернулось на новое рассмотрение, - то есть к исходной начальной точке, почему же тогда нельзя присоединить второе заявление, придя тем самым к аналогичной ситуации? В чём же отличие?

[Недобрый]

Сообщение от Prigur

Я не понимаю следующего - если бы было два заявления, от меня и матери изначально, то всё было бы нормально и было два обвинителя по одному делу?

Нет.
Было бы 2 дела.

[Prigur]

Почему? Если это касается одного эпизода нападения одного гражданина (пусть на нескольких людей)?
А если бы было одно общее заявление от двух пострадавших?

[Недобрый]

Сообщение от Prigur

А если бы было одно общее заявление от двух пострадавших?

Объясняю еще раз:

Сообщение от Недобрый

Дела по ст.116 относятся к делам частного обвинения

они возбуждаются только по заявлению потерпевшего, и никакого "общего заявления" быть не может...

[Prigur]

Спасибо, но тогда получается, что, если скажем, обвиняемый избил 10ть человек в одном эпизоде, то по их заявлениям будет непременно 10ть отдельных незвависимых дел, и никак иначе?

[Недобрый]

Сообщение от Prigur

если скажем, обвиняемый избил 10ть человек в одном эпизоде, то по их заявлениям будет непременно 10ть отдельных незвависимых дел, и никак иначе?

Да, будет 10 дел.