[Dentol]

Ситуация, обвиняемый фактически лишен конституционного права обращяться в суд на действия следователя по 125 УПК т.к. МП и обвиняемый на подписке в одном городе, а слдеователь в другом (300км) По закону жалоба должна быть опдана в суд по метсу нахождения следователя. Можно ли отправить жалобу по 125 с подписью почтой и НЕ присутствоать на рассмотрении ? Или личное участие обязательно?

[прохожий12]

Сообщение от Dentol

Ситуация, обвиняемый фактически лишен конституционного права обращяться в суд на действия следователя по 125 УПК т.к. МП и обвиняемый на подписке в одном городе, а слдеователь в другом (300км) По закону жалоба должна быть опдана в суд по метсу нахождения следователя. Можно ли отправить жалобу по 125 с подписью почтой и НЕ присутствоать на рассмотрении ? Или личное участие обязательно?

личное участие не обязательно. Заверьте подпись у нотариуса и отправляйте.

[Dentol]

Заверьте подпись у нотариуса и отправляйте.

Что за бумажку надо получить у нотариуса? Сколько это стоит?

[прохожий12]

Сообщение от Dentol

Что за бумажку надо получить у нотариуса? Сколько это стоит?

бумажку, то бишь жалобу пишете вы, а нотариус заверяет вашу подпись. Цена везде по разному.8

[Dentol]

Т.е. на на жалобе нотариус ставит печать и свою подпись возле моей?

[прохожий12]

Сообщение от Dentol

Т.е. на на жалобе нотариус ставит печать и свою подпись возле моей?

именно так.

[Dentol]

а если в жалобе не будет заверения от нотариуса то тчо тогда? откажутся рассматривать?

[прохожий12]

Сообщение от Dentol

а если в жалобе не будет заверения от нотариуса то тчо тогда? откажутся рассматривать?

а вы попробуйте и сообщите нам.

[Dentol]

Просто мне нотариус сказал что заверять жалобы в суд ненадо.

[прохожий12]

Сообщение от Dentol

Просто мне нотариус сказал что заверять жалобы в суд ненадо.

Правильно сказал. Порядок оформления письменных обращений в гос. органы (пркуратура, суд и т.д.) этого не предусматривает.
Однако, для исключения возможного незаконного противодействия оппонирующей стороны лучше заверить. Конкретный случай. Правоохранители и суд отказывались рассматривать жалобы направленные в порядке ст.ст. 123-125 в связи с тем, что заявитель(обвиняемый) находился в розыске, а заявитель(защитник-адвокат) вследствие этого, не мог с ним заключить договор о юр. помощи.