![]() |
#1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день.
Имеется у юрлица доля 7000/10000 в нежилом здании, имеется еще 20 собственников. Хотели выделить на 1-м этаже здания часть доли в натуре(например 500/10000), а оставшаяся часть остается в долевой собственности (6500/10000). Такое возможно? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.04.2016
Адрес: / /
Сообщений: 29
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Vest, возможно (п. 1 ст. 252 ГК). Соглашением можно предусмотреть любые способы и условия выдела доли.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.04.2016
Адрес: / /
Сообщений: 29
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Vest, здесь нужно смотреть на особенности вашего здания. По п. 3 ст. 252 ГК выделиться можно, но только если будут установлены техническая возможность и допустимость выдела помещений в натуре без несоразмерного ущерба имуществу. Поэтому если вдруг ответчики воспротивятся, то ходатайствуйте о проведении экспертизы. Эксперт может даже свой план раздела придумать.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Мы досудебную экспертизу будем делать для выяснения этих вопросов. А судебную пусть ответчики делают, но это по обстоятельствам.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вообще вопрос был если часть доли только выделять, пройдет или нет такое, учитывая формулировку ч. 2 ст. 252:
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. В формулировке ч.2 ведь нет права выдела части своей доли. Последний раз редактировалось Vest; 08.04.2016 в 20:45.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.04.2016
Адрес: / /
Сообщений: 29
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Vest, так ведь и не запрещено. Не скажешь ведь, что эта норма императивная. Целиком и точка.Я думаю, здесь никаких препятствий нет. Распоряжаться же частью доли можно...почему бы не выделиться в части, а в части остаться? Во мне кричит диспозитивность метода гражданского права.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях