[Elena_2016]

Добрый день.
В 2014 г со склада нашей компании были похищены продукты. Обвиняемых было 4 человека. Двоих осудили в 2015 г, приговор вступил в законную силу, в нем указан размер причиненного ущерба. Один из соучастников умер, четвертого не так давно арестовали по нашему делу (до этого был в розыске). Вину в суде он признал. Откуда то появился адвокат, который выяснил, что в деле инвентаризационные ведомости не подписаны, без печатей и следовательно сумма ущерба не доказана. У нас этих ведомостей нет (как и нет сотрудников которые работали на тот момент). Могут ли теперь оправдать этого человека? Как нам быть с доказательством суммы ущерба? В приговоре по первым двум соучастникам сумма ущерба установлена. Очень нужна помощь опытных юристов в уголовном праве.

[петра]

Сообщение от Elena_2016

В приговоре по первым двум соучастникам сумма ущерба установлена

Если приговор был постановлен в особом порядке (без исследования доказательств),то такой приговор согласно ст. 90 УПК РФ преюдициального значения при рассмотрении второго дела не имеет.

Сообщение от Elena_2016

Могут ли теперь оправдать этого человека? Как нам быть с доказательством суммы ущерба?

Если инвентаризационные описи не подписаны, иных документов (договор поставки) и т.п. нет, это еще не означает, что нет ущерба и нет кражи.

Исходить надо из того, что подсудимый перечень похищенных товаров признает, оценка такого товара может быть произведена и без описи, ущерб все равно есть, вопрос будет только в его размере.