[Romanov]

Уважаемые люди,
На ВАШ взгляд, как специалистов, такой вопрос.
Если в Уставе предприяти указано, что предприятие действует на основании ФЗ, которые утратили свою юридическую силу и прекратили существование, а в место утративших силу ФЗ, появились другие ФЗ, которые не прописаны в Уставе, можно ли считать такой Устав недействительным, и, соответственно организация незаконно осуществляет свою деятельность?
Для утонения: организация ФГУП, создана на основании постановления Правительства, но в то-же время, МНС регистрирует организацию не на основании Постановления правительства а на основании Устава.
Я правильно понимаю, что если Устав не приведён в соответствие с ФЗ, то предприятие не имеет право осуществлять свою деятельность?
Благодарю ВСЕХ за комментарии.

[ГОС]

Не понятен Ваш вопрос. Устав ФГУП регестрируется в соответствии с ФЗ "О гос. и муниц. унитарных предприятиях" 2002 г. Если ФГУП создалось раньше принятого закона, то действует правило "действие закона во времени". И Уставы принимают в СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ! А действует организации как юр. лицо со дня получения свидетельства о гос. регистрации!!! Если идет какоето не соответствие Устава с законом , то можно принять Устав в новой редакции!!

[Romanov]

Сообщение от ГОС

Не понятен Ваш вопрос. Устав ФГУП регестрируется в соответствии с ФЗ "О гос. и муниц. унитарных предприятиях" 2002 г. Если ФГУП создалось раньше принятого закона, то действует правило "действие закона во времени". И Уставы принимают в СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ! А действует организации как юр. лицо со дня получения свидетельства о гос. регистрации!!! Если идет какоето не соответствие Устава с законом , то можно принять Устав в новой редакции!!

Благодарю Вас за ответ.
Поясню...
ФГУП регистрируется на основании ФЗ, который Вы привели, это понятно.
В Уставе ФГУПа сказано:
1. Общие положения

1.1 Федеральное государственное учреждение "Федеральный институт .................." (далее - Институт) создано постановлением Правительства Российской Федерации от 19 сентября 1997 г. № ......... на базе Всероссийского научно-исследовательского института ....................... путем их слияния и присоединения к нему в качестве структурных подразделений Всероссийской .............. и Российского агентства ...................

1.2 Институт является государственной научной организацией, финансируемой из средств федерального бюджета, и находится в ведении Федеральной службы ......................., выполняющей функции Учредителя.

1.3 Полное официальное наименование Института: Федеральное государственное учреждение "Федеральный институт ......................

1.4 Институт создан на неопределенный срок.

1.5 Местом нахождения Института является город Москва.
Почтовый адрес Института: ...............................

1.6 Институт имеет филиалы, являющиеся обособленными подразделениями и действующие на основании положений, утверждаемых директором Института.
Институт является распорядителем средств по отношению к филиалам. Местом нахождения филиалов Института являются: .................................

1.7 Институт является правопреемником Всероссийской .............. и Российского агентства ...................

1.8 Институт - некоммерческая организация, являющаяся в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации федеральным государственным учреждением.

1.9 Институт является юридическим лицом по законодательству Российской Федерации, обладает обособленным имуществом, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета в органах федерального казначейства, иные счета, в том числе в иностранной валюте в учреждениях банков в соответствии с действующим законодательством, печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, иные печати, штампы, бланки, товарный знак (знак обслуживания) и другие реквизиты юридического лица. Институт приобретает права юридического лица с момента его государственной регистрации.

1.10 Институт от своего имени приобретает имущественные и неимущественные права и несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде, арбитражном и третейском судах в соответствии с законодательством Российской Федерации. Институт отвечает по своим обязательствам денежными средствами Института и не отвечает по обязательствам государства и Роспатента. Российская Федерация в лице своих уполномоченных органов, в том числе Роспатента, отвечают по обязательствам Института только в случаях и в порядке, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации.

1.11 Институт осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации в области охраны интеллектуальной собственности, нормативными актами Министерства образования и науки Российской Федерации, актами Роспатента и Уставом Института.

1.12 Устав Института утверждает Руководитель Роспатента в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Внесение изменений в Устав Института производится в том же порядке.

Далее:
2. Цель создания и виды деятельности.

2.2 В соответствии с указанной целью Институт в установленном порядке осуществляет следующие виды деятельности: .... "здесь, перечисленные виды деятельности, которые соответствовали некоторым ФЗ, в настоящий момент (эти ФЗ) потеряли свою силу).

В настоящий момент, действуют другое законодательство, а в Уставе ФГУПа так и остались прописаны те ФЗ, которые утратили свою юридическую силу.

Соответственно вопрос:
Является ли в таком случае Устав не действительным, если в нём прописано, что ФГУП действует на основании законов, которых уже нет. Или это не является нарушением действующего законодательства?

Надеюсь, теперь я всё правильно разъяснил.
И, спасибо Вам, за внимание к моему вопросу.

[ГОС]

Да, все понятно! А что Вас смущает, то? И с чего Вы взяли что это Постановление не действующее!? Что бы Постановление утратило свою силу в замен принимается другое, которое и отменяет Постановление. В нем должно быть указано, какой в замен принимется, вот в том то и должно быть указано о судьбе нормативных актов принятых на основании этого Постановления!
Я счиаю, что устав не может быть не действительным, при утратившим силу законе , если он принимался в соответствии с действующим законом. , т.к. существует такое понятие как "действие закона во времени".
Например 01.03.2005 г. был принят новый Желищьный Кодекс РФ, он же не отменил все сделки и правоотношения возникшие до его принятия, Верно?