[olegrf]

Вот в нашем Уставе внимательно вчитавшись нашел пункт такой:

Количество голосов, которыми обладает участник, прямо пропорционально принадлежащей ему доле. Доли, принадлежащие Обществу, не учитываются при определении результатов голосования на Общем собрании участников Общества, а также при распределении прибыли и имущества Общества в случае его ликвидации.


Я правильно понимаю, что в Уставе можно оговорить допустим, что количество голосов определённого участника ООО не прямо пропорционально принадлежащей доле?! Например доли поделены между тремя участниками 33%, 33% и 34%, а в Уставе пишу что количество голосов участника1 составляет в 2 раза больше его доли? Или просто количественно указать, что число его голосов например 66 %, а у остальных участников соответственно 17 и 18? Или это всё незаконно?

[kollizij]

Уставом общества может быть предусмотрено, что независимо от распределения долей каждый участник имеет - 1 голос. А доля, принадлежащая обществу - не имеет права голоса в соответствии с ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", то есть в данном случае просто продублирована норма закона.
Считаю, что распределение долей, таким образом, как предложили Вы будет незаконным и в судебном порядке соответствующий пункт устава будет признан недействительным.

[Никитина Марина Алексеевна]

Порядок определения числа голосов участников может быть любым. Устанавливается он уставом общества.

[olegrf]

Никитина Марина Алексеевна,т.е. например в случае трёх учредителей (33, 33 и 34%) имущество ООО разделяется по их процентной доле, а число голосов (т.е. степень влияния на принятие решений) можно прописать любую? Если можно подскажите где про это почитать подробнее. Я не юрист, поэтому сложно самому сориентироваться.

[Никитина Марина Алексеевна]

Закон "Об обществах с ограниченной ответственностью". Каждый участник имеет право на получение части прибыли по результатам работы общества пропорциональную его доли в ук (ст.28). Порядок определения числа голосов участников может быть любым (п.1 ст.32)

[АндрейАлександрович]

в новой редакции закона все можно прописать в учредительном договре, а также и не голосующие доли!

[Oksana A]

В новой редакции учредительного договора ВООБЩЕ нет!

[АндрейАлександрович]

ст.11 Порядок учреждения общества
Если к моменту избрания органов управления общества, образования ревизионной комиссии или избрания ревизора общества и утверждения аудитора общества размер долей каждого из учредителей общества не определен, каждый учредитель общества при голосовании имеет один голос.
5. Учредители общества заключают в письменной форме договор об учреждении общества, определяющий порядок осуществления ими совместной деятельности по учреждению общества, размер уставного капитала общества, размер и номинальную стоимость доли каждого из учредителей общества, а также размер, порядок и сроки оплаты таких долей в уставном капитале общества.
Договор об учреждении общества не является учредительным документом общества.
6. Учредители общества несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с учреждением общества и возникшим до его государственной регистрации. Общество несет ответственность по обязательствам учредителей общества, связанным с его учреждением, только в случае последующего одобрения их действий общим собранием участников общества. При этом размер ответственности общества в любом случае не может превышать одну пятую оплаченного уставного капитала общества.
Да я согласен, что он не является учеред документом но он присутствует!!!!!

[АндрейАлександрович]

"Договор об осуществлении прав участников общества"
Возможно, самым революционным изменением можно считать норму, допускающую заключение
между участниками общества "договора об осуществлении прав участников общества", по
которому они обязуются осуществлять определенным образом свои права и (или)
воздерживаться от осуществления указанных прав, в том числе:
�� голосовать определенным образом на общем собрании участников общества,
�� согласовывать вариант голосования с другими участниками,
�� продавать долю по определенной данным договором цене и (или) при наступлении
определенных условий, либо
�� воздерживаться от отчуждения доли до наступления определенных условий, а также
�� осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с
созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества.
Однако, поскольку возможность заключения соглашения участников является принципиально
новой для российского права, пока отсутствует практика, на которую можно было бы опираться
при составлении указанных соглашений, и действительная значимость данной новеллы станет
ясной только после того, как российские суды выработают позицию по ее толкованию и
применению.