[Надежда Анатольевна]

Всем доброго времени суток ! У меня вопрос - один человек другому продал машину, половину суммы отдал наличкой , на другую половину написал расписку такого содержания - я Иванов И.И., паспортные данные, обязуюсь отдать Петрову П.П., паспортные данные, сто тысяч рублей до 01 апреля 2007 года., дата подпись. Договор купли-продажи не заключался т.к. машина уже была снята с учета, впоследствии машина новым продавцом на учет не ставилась а была также продана на старых транзитах. Покупатель оказался недобросовестным и деньги до сих пор не отдал (прошло 2 года) , на требование вернуть деньги - отвечает - я у вас ничего не брала, а по этой расписке идите доказывайте, что я у вас деньги брала , если расписка написана только на то что обязана вернуть, - собираемся подавать в суд. Нашла кучу исков на взыскание по распискам но везде указывается сумма денег взята - вот меня и начали одолевать сомнения - примет ли судья к рассмотрению мой иск и ситуациюь эту по поводу машины описывать в иске или просто тупо написать про денежную сумму ? Спасибо за любое участие

[ego]

Надежда Анатольевна, что можете доказать документально, то и указывайте в иске. В вашем случае, полагаю только на взыскание суммы долга + процентов. Одновременно тихонечко собирайте информацию о финансовой состоянии должника. А то решение будет, а исполнить его не сможете.

[Надежда Анатольевна]

С финансовым состоянием там все в порядке. Просто расписка написана неправильно.

[ego]

Сообщение от Надежда Анатольевна

обязуюсь отдать

Вы переживаете, что "отдать", а не "возвратить"?

[Надежда Анатольевна]

Нет. Переживаю что , - денежные средства как таковые по расписке не взяты и не указано что в счет оплаты автомобиля

[ego]

Сообщение от Надежда Анатольевна

денежные средства как таковые по расписке не взяты

Надо видеть вашу расписку, затрудняюсь ответить.

Сообщение от Надежда Анатольевна

и не указано что в счет оплаты автомобиля

Эту ситуацию сейчас уже не исправить, будете взыскивать долг по займу, а не по договору купли-продажи.