[MangoDroid]

На магазин подало в суд физ. лицо, в качестве досудебного обеспечения попросили наложить арест на имущество магазина. Товар благополучно описали полностью, по цене в 10 раз ниже закупочной, плюс чужой товар совершенно непрофильного ассортимента хранившийся в отдельном помещении оценили вовсе в пыль. Опись покрыла примерно половину требуемого в обеспечение. Одновременно пристав наложил арест на расчетный счёт, но там в тот момент было пусто.
Необходимо срочно вывести чужой товар из-под ареста, сроки обжалования благополучно упустили.
Приставу предложили внести денежный залог в полном объёме в обмен на высвобождение имущества или иное имущество. Пристав говорит, что ничего сделать не может - подавайте в суд исковое заявление об исключении имущества из акта описи и ареста имущества, жалобу на меня пишите и вообще отвалите. В суд.

1. Может ли пристав сам принять такое решение или это может только суд?
2. Если на расчетный счёт поступят деньги, то они там арестуются. Получится что пристав имеет 100% денежного обеспечения и плюс 50% имуществом. В этом случае он будет вынужден освободить имущество или тоже в суд?
3. В короткие сроки, 1-3 дня эту задачу вообще можно решить?

Времени решать через суд нет совсем, со дня на день чужой товар будут забирать. Не отдать никак нельзя.

[Legalalliance]

Дословную формулировку исполнительного листа приведите, пожалуйста.

[MangoDroid]

Предмет исполнения: взыскание наложить арест на имущество на сумму …
Есть 2 постановления пристава:
1.О возбуждении исполнительного производства:
«возбудить исполнительное производство №… в отношении должника … в интересах взыскателя… , предмет исполнения: взыскание наложить арест на имущество». С этим он делал опись в магазине на следующий день после вынесения.

2. Постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке: «наложить арест на денежные средства, находящиеся на р/с № в банке...». Это пришло по почте через 2 недели.

[Legalalliance]

1. Если Вы предоставите денежные средства в размере суммы, указанной в исполнительном листе (первое постановление), то пристав МОЖЕТ, но не обязан, снять арест с имущества и наложить арест на денежные средства. Деньги - такое же имущество. Окончательное решение принимает пристав.

2. В случае положительного решения по первому вопросу, арест с расчетного счета пристав должен будет снять, так как арест на денежные средства на расчетном счете пристав наложил в связи с недостаточностью имущества в магазине.

3. А вот про сроки - как повезет. Если пристав уже окончил производство фактическим исполнением и направил исполнительный лист в суд, то увы - у Вас только одна дорога: просить в суде заменить одну меру обеспечения другой. Или исключать имущество из описи.

Проверьте, окончено ли исполнительное производство.

[MangoDroid]

Сообщение от Legalalliance

пристав МОЖЕТ, но не обязан, снять арест с имущества и наложить арест на денежные средства. Деньги - такое же имущество. Окончательное решение принимает пристав.

Не будете так любезны подсказать на основании чего?
Номер статьи там...

[MangoDroid]

Спасибо за подсказку по п.1! Пристав сам не решился, но его начальник согласился на этих условиях снять арест с имущества.

[Legalalliance]

Ну вот и славно. А по второму пункту решилось?