![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.11.2007
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 474
Благодарности: 16
Поблагодарили 11
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Мужем и женой был построен дом в 50-х годах прошлого века. В 1981 г. умирается жена, а в 2005 г. землю под домом бесплатно передают в собственность мужа.
Муж получает свидетельство о праве собственности на дом, где документами-основаниями числятся - договор безвозмездной передачи в собственность ЗУ и техпаспорт БТИ. Правильно ли я понимаю, что дом был оформлен в собственность по "дачной амнистии". 1) Но как теперь оспорить это право? Если реально дом был в частной собственности в силу постройки и надо выделить супружескую долю, а потом оформить наследство? 2) Кто ответчик в части оспаривания приобретения мужем дома? Вероятно - сам муж. 3) Но что требовать признать недействительным? Свидетельство - давно абсурд, а право возникло на основании закона?! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() ![]() Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,192
Благодарности: 38
Поблагодарили 275
раз(а) в 268 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте, без документов не совсем понятно о чем идет речь, но могу предположить, что оспорить передачу землю мужу может только бывший собственник земли, наверно администрация города или района, при условии, что сроки не прошли. Хотя если уж рег. палата выдала Свидетельство о праве собственности на землю скорее всего уже нечего не изменить.
По поводу дома не совсем понял - на дом было свидетельство о праве собственности?? Если было то на кого?? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.11.2007
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 474
Благодарности: 16
Поблагодарили 11
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ИвановНиколай,
мне кажется, все достаточно понятно описано. Немного уточню: 1) Речь идет о том, что собственник в упрощенном порядке, так называемой "дачной амнистии" оформил право собственности на себя. 2) такое оформление производно от права на землю в данном случае. Поэтому оспаривать передачу ЗУ еще не решил. С другой стороны любое лицо, права к-рого нарушены вправе оспорить в суде сделку. 3) Получение свидетельства о праве собственности не пораждает отказа в иске об оспаривании права. 4) На до свидетельство о праве собственности было на этого самого мужика, что оформил землю под ним в 2005 г. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Юрист
Экс-супермодератор ![]() Регистрация: 10.02.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Ленинградская
Сообщений: 1,320
Благодарности: 236
Поблагодарили 256
раз(а) в 231 сообщениях
Записей в дневнике: 31
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
основания передачи?
__________________
"Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты - весь мир". Габриэль Гарсиа Маркес |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 01.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Нарофоминск
Сообщений: 39
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
У него был Договор застроики или выдали Выписку из Похозяйственной книги? В любом случае-он застройщик и право на дом оформил по амнистии. Верно. Будучи в браке он и его жена не обращались за оформлением своего права на дом? Просто жили и все. Если нет, то как он мог вступить в наследство, если его жене не принадлежало (титульно) это имущество? Для того, что бы оспорить это право в исковом заявлении обязательно нужно указать причину. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.11.2007
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 474
Благодарности: 16
Поблагодарили 11
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Татьяна, до этого было в постоянном срочном пользовании.
Как написано в постановлении мэра согласно ст. 20 ЗК РФ |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.11.2007
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 474
Благодарности: 16
Поблагодарили 11
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
exspo2,
причину чего? оспаривает внучка деда и бабки, соответственно как наследник |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.11.2007
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 474
Благодарности: 16
Поблагодарили 11
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Такое было постановление, на основании которого заключили договор безвозмездной передачи земельного участка:
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Юрист
![]() ![]() Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,192
Благодарности: 38
Поблагодарили 275
раз(а) в 268 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
На каком основании оспаривают, когда у них не первая очередь наследования (первая по представлению)??? Мое мнение трудно будет, что либо найти, чтобы оспорить наследование земли и постановление мера города.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.11.2007
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 474
Благодарности: 16
Поблагодарили 11
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ИвановНиколай, а где вы увидели право представления тут?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях