Ответить

 

Опции темы
Старый 16.05.2009, 22:14   #1
HBE
Пользователь
 
Аватар для HBE
 
Регистрация: 16.05.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Удар током - микроволновка

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Купил микроволновку одной известной корейской фирмы, буквально на второй случай использования она меня достаточно сильно ударила током. Пару часов назад. Хорошо, что в тот момент я не прислонялся ни к чему металлическому, ударить могло бы намного сильнее.

Сейчас вот курю и думаю, жил бы я в штатах, наверняка уже катал бы иск на корейцев. Все-таки это не перегоревшая лампочка или царапаный экран.... Это даже не разлитое на ноги кофе... Удар током - это бывает и смертельно.

Что мне делать - забить на это??? Или потребовать возмещения за их изощренный и хладнокровный расщет отправить меня на тот свет вместо того, чтобы подогреть мою булочку с повидлом?


ПС:
Если создал тему не в том разделе, или допустил другие ошибки - прошу перенести, и отнестись с пониманием, я новичек
Спасибо!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2009, 00:26   #2
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 1,114 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HBE Посмотреть сообщение
в штатах наверняка уже катал бы иск на корейцев
Можно и здесь накатать.
В соответствии со ст. 7 Закона о ЗПП Вы имеете право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья.
Вред, причиненный жизни, здоровью потребителя вследствие необеспечения безопасности товара, подлежит возмещению в соответствии со ст. 14 З
акона.
Но пока не вижу вреда здоровью (считаю, что к счастью). Не сочтите за черный юмор.
Вижу в данной ситуации только возможность предъявления требования по ст. 18 ввиду обнаружения недостатка товара. См. определение недостатка в преамбуле - несоответствие товара обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке. Товар не соответствует требованиям нормы ст. 7.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2009, 12:01   #3
Олегыч
Юрист
 
Аватар для Олегыч
 
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 570
Благодарности: 14
Поблагодарили 146 раз(а) в 118 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

walera38, причем тут российский ЗоЗПП, если HBE из Киева?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2009, 12:45   #4
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 1,114 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олегыч Посмотреть сообщение
причем тут российский ЗоЗПП, если HBE из Киева?
Так HBE спрашивает по-русски. Может, Киев из Пермской губернии..
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе