![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 22.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте! Был заключен предварительный Договор купли-продажи доли в квартире. Продавец получил аванс в размере 500 000 руб. В договоре сказано, что "передача суммы аванса произведена полностью до подписания договора" (никаких других доказательств передачи денег не существует). Сейчас Покупатель обратился в суд с исковым заявлением о понуждении заключения Договора купли-продажи. Продавец возражает, ссылаясь на то, что в случае если он заключит договор купли-продажи доли, то остальные участники долевой собственности лишаться преимущественного права покупки доли, как предусмотрено ст. 250 ГК РФ. Как лучше поступить в этом случае Продавцу? Требовать применение последствия недействительности ничтожной сделки? или требовать расторжения Договора. Спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 31.01.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 585
Благодарности: 11
Поблагодарили 95
раз(а) в 89 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Продавец кидала по-моему. Даже советовать ему ничего не хочется.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 22.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Продавец в действительности денег не получал, предварительный договор купли-продажи был заключен в качестве залога, по первому договора займа по которому он получил 150 000 руб. и сейчас не может их возвратить с процентами. Заимодавец в последствии предложил заключить предварительный договор купли-продажи доли, для того чтобы хоть как-то гарантировать возврат своих денег.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях