![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Щербинка
Сообщений: 174
Благодарности: 1
Поблагодарили 22
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Такая ситуация в июле 2006 года наступил страховой случай по Договору страхования имущ-ва юр. и физ. лиц от огня и др. опасностей. (Кратко -произошел залив квартиры). СК выплатила страховое возмещение в августе 2006 года, а в мае 2009 года подала регрессивный иск на виновника (кв. которая залила).
В соответствии со ст. 966 ГК РФ Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. Т.е. получается, что на этом основании можно развалить дело или я что-то не догоняю. Неужели СК это упустила? Последний раз редактировалось Дмитрий; 22.06.2009 в 15:17.. Причина: Изменение размера и типа шрифта на предустановленные |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
СК действовала на основании п.2 Ст.965 ГК РФ. Срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда - 3 года. Произошла лишь перемена лиц в обязательстве (Ст.201 ГК РФ).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях