[KONus]

Один из солидарных поручителей оплатил долг по кредитному договору. На момент оплаты должник умер, поэтому и взыскивали с поручителей. Оплатил один из поручителей. Оплатил на основании судебного приказа.
Теперь выяснилось, что наследственного имущества у должника нет (ну кроме долгов), наследников нет. Поручителю не за кого отвечать, обязательство поэтому прекращается а значит и поручительство.
То есть он банку оплатил по несуществующему обязательству. Может здесь быть неосновательное обогащение?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Если платеж был действительно по несуществующему обязательству, то само собой у стороны, получившей платеж, появилось неосновательное обогащение в размере полученной суммы

[LEXc]

Данный вопрос освещался Верховным судом (Обзор судебной практики Верховоного суда РФ за 1 квартал 2008 г. - Постановление Президиума ВС РФ от 28.05.08 г.)

[AlexKor]

Сообщение от LEXc

Данный вопрос освещался Верховным судом (Обзор судебной практики Верховоного суда РФ за 1 квартал 2008 г. - Постановление Президиума ВС РФ от 28.05.08 г.)

А можно выложить здесь документик, а то не находит Консультант его

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Обзор

[AlexKor]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Обзор

Спасибо.

[KONus]

Сайкин Кирилл Андреевич, этот обзор я знаю. Просто нет наследников, не закого отвечать, обязательство прекращается. Есть подобные решения ВС. Но будет ли здесь НО потом?
И еще, скажите пожалуйста, в апелляционном производстве установлено, что нотариусу никто не обращался, прошло 2 года. Наследников нет. Нам, ответчикам, нужно доказывать что нет фактических наследников или это дело банка-истца? Как вести себя в суде?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

KONus, такие обстоятельства, по логике, должны быть доказаны банком (с точки зрения правомерности предъявления требований), но с другой стороны все обстоятельства должны быть той стороной, которая на эти обстоятельства ссылается (закреплено в ГПК и АПК). В связи с этим Вам стоит самостоятельно запастись документом, подтверждающим факт необращения к нотариусу по конкретному наследственному делу. Имейте в виду, что наследственное дело сейчас наследственное дело может открыть ЛЮБОЙ нотариус (а не тот, за кем закреплен какой-либо адрес), в связи с чем данный вопрос Вам стоит уточнять в Нотариальной палате Вашего региона

[KONus]

Сайкин Кирилл Андреевич, удовлетворил требования банка. Сейчас обжалуется решение мирового судьи. Там было много нарушений. В частности, не исследовались наследники, на что мы и ссылаемся в апелляционной жалобе.
По нашему ходатайству был направлен запрос нотариусу. Если от нотариуса придет на наш запрос ответ, что нет наследников, то можно говорить о прекращении обязательства. А если речь зайдет о фактических, то ссылаться на обязанность банка...Или самим говрить, что надо их искать?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от KONus

если от нотариуса придет на наш запрос ответ

ответ КОНКРЕТНОГО нотариуса может ничего не дать, желательно получить ответ НОТАРИАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ, поскольку учет ВСЕХ наследственных дел ведется именно там. Либо же документ той же палаты о том, что наследственные дела по конкретному адресу ведет только один нотариус