![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 56
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Доброго времени суток ВСЕМ!
Уважаемые юристы, вчера прочитала в "Российской газете" интересную статью о том, что орловскому пенсионеру "улыбнулась" Фемида в части начислений за электроэнергию в местах общего пользования. Цитата: "Вступило в силу решение областного суда, согласно которому действующая методика расчета платы за электроснабжение мест общего пользования МОП (подъезды, чердаки и т.д.) была признана незаконной и недействительной. Этого добился пенсионер Рафаил Исламгазин, подавший иск к своей управляющей компании - ЗАО "ЖРЭУ № 1". Он заподозрил, что УК начисляет лишнее. Сверив показания общедомовых счетчиков и данных квитанций РАО ЕЭС, он убедился, что выставленное для оплаты количество киловатт превышает фактически потребленное в 1,5-2 раза. УК неправильно применяло формулу, по которой рассчитывается потребление ЭМОП, - рассказал корреспонденту "РГ" Рафаил Исламгазин. - В знаменателе должен учитываться суммарный объем энергии, измеренный приборами учета. Если его нет, считать надо по нормативу. А УК относила к ЭМОП электроэнергию, неоплаченную жильцами в установленный срок и потребленную квартирами, в которых счетчиков нет. Туда же вносилось потребление энергии кодовыми замками и антенными усилителями, хотя за нее отдельно платят компании-владельцы. Иными словами, эта плата взималась дважды. С помощью суда пенсионер поправил формулу и коммунальщиков. Последних обязали сделать перерасчет с 1 января 2008 года по настоящее время, то есть за весь период взимания платы за ЭМОП. Обманули пенсионера на 76 тысяч рублей. Теперь он раздает бланки исковых заявлений в суд своим соседям, и каждый из них может пройти по уже проторенной тропинке. Начало положено - на днях завершился подобный процесс. Его выиграли жители дома № 170 по Московскому шоссе. Всем им также сделают перерасчет, который составит несколько миллионов рублей." Уважаемые форумчане, очень хочеться почитать судебное решение ![]() Также мне интересно услышать как обстоит дело с начислениями за места общего пользования в Вашем регионе. ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 15
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день Мариша! а мы живем во Владимирской области и ситуация у нас следующая. Местнная горэлектросеть, прознав про данное постановление об оплате жильцами МОП, сразу же перетолковало его в свою пользу. Мы живем в сталинке и счетчика за места общего пользования в нашем доме нет, следовательно, рассчет должен производится исходя из площади квартиры по отношению к МОП. вот они и насчитали, и получается, что одна наша лампочка на площадке нажигает больше, чем наша семья в месяц в несколько раз, а счет выставляемый ими за МОП в неск раз превышает счет, выставляемый за нашу квартиру. Я так понимаю, что Горэлектросеть, чтобы списать и погасить долги "злостных" неплатильщиков, злоупотребляю постановлением распределяет эти долги между нами. Самое интересное, что заплатив один раз за МОП, в след месяце получили квитанцию за МОП раз в два больше предедущей! Естественно, что народ молчать не стал, начались судебные разбирательства по иску граждан о превышении платы за МОП. Суд решил, что горэлектросеть действительно злоупотребляет данным постановлением, но насколько я знаю, перерасчет так никому и не сделали(( а горэлектросеть продолжает начислять бешенные суммы каждый месяц за МОП
PS нам ежемесячно присылают суммы за МОП достигающие 1 400 рублей, а за квартиру - 300 рублей. Вот такая вот у нас ситуация |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 56
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Black_Cat, а как же нормативы при отсутствии приборов учета?
Интересная у вас ситуация, трагикомичная. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 15
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
а нормативы для них покрыть все общие долги,в тч тех, кто не платит годами
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях