[toti]

Такая ситуация.
Ночью кто-то нанес повреждения авто. Утром вызвал гАи они сказали что в данном случае надо вызываь участкового, вызвал участкового составили протокол затем постановление об отказе в возбуждении из-за незначительности повреждения (малозначительные). СК провела оценку - сумма на 22 тыс. , а выплатила 2тыс. сославшись на Постановление и прикапавшись к слову "малозначительные".
Как лучше поступить обжаловать постановление участкового или сразу на СК в суд подать?

[Vassily]

В суд. Малозначительность ущерба не влияет на возможность/ невозможность осуществления страховой компанией права суброгационного требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, Ст.965 ГК РФ.
Посмотрите темы, много раз обсуждалось.

[toti]

Спасибо, гляну обязательно

[toti]

Vassily,

Сообщение от Vassily

В суд. Малозначительность ущерба не влияет на возможность/ невозможность осуществления страховой компанией права суброгационного требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, Ст.965 ГК РФ.
Посмотрите темы, много раз обсуждалось.

Дело в том что по суброгации не получится, т.к. виновник не известен, кто-то ночью 6на нес повреждения и скрылся. Вот в чем дело

[Vassily]

Без разницы. Вы не лишали их права обратиться к правоохранительным органам с целью поиска виновного в причинении вреда Вашему ТС после выплаты Вам суммы СВ.

[Tin_Plate]

Vassily, а может у них "Гута" страхования...у них в правилах " пративоправные действия третьих лиц" не является страховым....может еще какие есть.

[Vassily]

Думаю, что, собираясь подавать в суд, человек все-же почитал для начала раздел Правил страхования "Страховой случай".
Да и СК

Сообщение от toti

выплатила 2тыс.

и, таким образом, признала случай страховым.

[Tin_Plate]

Vassily, прошу прощения за мою невнимательность...да, и с этими СК голова " кругом идет".

[КириллСергеевич]

Добрый день, помогите пожалуйста как дальше действовать.
Авто по каске, вышел обнаружил царапину на капоте, зафиксировал в РУВД и СК, все документы сдал, пришла бумага отказ. ссылаються на то что в постановлении написано претензий не имею и судиться не собираюсь с виновником и хочу получить страховую выплату. СК ссылаеться на это и не платит. меня же это волновать не может. пусть сами возбуждают УГ дело и ищут его это же им надо а не мне. Почему страдаю я и почему такие постановления даються в РУВД(они же неправильные по сути). Напишите пожалуйста как лучше поступить и в какой форме написать сначала претензию в СК? заранее спасибо

[Vassily]

Сообщение от КириллСергеевич

Почему страдаю я и почему такие постановления даються в РУВД(они же неправильные по сути)

Именно поэтому:

Сообщение от КириллСергеевич

меня же это волновать не может. пусть сами возбуждают УГ дело и ищут его это же им надо а не мне.

Ст.965 ГК РФ:
1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Просите разыскать виновного. Пусть отказывают в возбуждении УД ввиду малозначительности ущерба или отсутствия состава/ события преступления. Но никак не по причине Вашего нежелания поиска виновного.