Ответить

 

Опции темы
Старый 28.06.2009, 17:02   #1
Алеkсей
Пользователь
 
Аватар для Алеkсей
 
Регистрация: 28.06.2009
Адрес: Сахалин
Сообщений: 26
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Правомочны ли действия страховщика?...

Добрый день.
Помогите разобраться в ситуации:
Произошло ДТП виновник признан не я. При обращение к страховщику виновника за страховой выплатой в результате наступления страхового случая, получил отказ мотивированный тем что у водителя "А" нет полиса, де факто он существует, но водитель "А" (виновник ДТП) на момент оформления полиса был владельцем а/м, по доверенности, он и является страхователем, собственником на тот момент был гр-н "Б". С течением времени "А" стал полноценным собственником а/м, но с полисом никаких манипуляций после этого не произврдил.
Являются ли дейсвия страховщика по отказу в страховой выплате правомочными?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.06.2009, 18:08   #2
dos-en
Пользователь
 
Аватар для dos-en
 
Регистрация: 09.10.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Выборг
Сообщений: 89
Благодарности: 4
Поблагодарили 13 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

сча по страховке в свою страховую обращаться надо. пусть они и разбираются. а уже потом думать дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.06.2009, 20:20   #3
град66
Пользователь
 
Аватар для град66
 
Регистрация: 21.06.2009
Адрес: Россия / Дагестан / Махачкала
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

действия страховщика незаконны. Смена собственника ТС не является обязательным основанием для прекращения договора обязательного страхования. Договор при смене собственника ТС расторгается только по инициативе и заявлению страхователя. Пэтому если страхователь не обращался с таким заявлением в СК договор считается действующим, даже если с полисом не "производилось никаких манипуляций".
А в какую СК обращаться, виновника (если оба полиса выданы после 01.03.09г.) или свою, не имеет значения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.06.2009, 21:24   #4
Алеkсей
Пользователь
 
Аватар для Алеkсей
 
Регистрация: 28.06.2009
Адрес: Сахалин
Сообщений: 26
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от град66 Посмотреть сообщение
действия страховщика незаконны. Смена собственника ТС не является обязательным основанием для прекращения договора обязательного страхования. Договор при смене собственника ТС расторгается только по инициативе и заявлению страхователя. Пэтому если страхователь не обращался с таким заявлением в СК договор считается действующим, даже если с полисом не "производилось никаких манипуляций".
А в какую СК обращаться, виновника (если оба полиса выданы после 01.03.09г.) или свою, не имеет значения.
В ФЗ "О ОСАГО" ст. 15 п. 8 написано о том, что "В период действия договора обязательного страхования страхователь незамедлительно обязан сообщить в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования", но о каких либо последствиях нарушения этой нормы в законе нет ничего. Может ли страховщик каким то образом это использовать, если дело дойдет до суда?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.06.2009, 00:42   #5
Алеkсей
Пользователь
 
Аватар для Алеkсей
 
Регистрация: 28.06.2009
Адрес: Сахалин
Сообщений: 26
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dos-en Посмотреть сообщение
сча по страховке в свою страховую обращаться надо. пусть они и разбираются. а уже потом думать дальше...
в данном случае это не имеет никакого значения, потому как оба страхователя застрахованы у одного страховщика...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.07.2009, 23:40   #6
град66
Пользователь
 
Аватар для град66
 
Регистрация: 21.06.2009
Адрес: Россия / Дагестан / Махачкала
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алеkсей Посмотреть сообщение
Может ли страховщик каким то образом это использовать, если дело дойдет до суда?
использовать может, но как убедить суд, что данное нарушение является основанием для отказа в выплате, ведь договор действующий, его никто не расторгал.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.07.2009, 13:26   #7
Алеkсей
Пользователь
 
Аватар для Алеkсей
 
Регистрация: 28.06.2009
Адрес: Сахалин
Сообщений: 26
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

возник еще такой вопрос, согласно постановления от 7 мая 2003 г. N 263 "Об утверждении правил ОСАГО владельцев ТС" п. 33 в котором приводятся причины досрочного прекращения договора ОСАГО указана причина д) иные случаи, предусмотренные законодательством РФ. В данном случае подразумаваются общие положения о договорах, закрепленные в ГК РФ либо что то другое?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.07.2009, 15:16   #8
Алеkсей
Пользователь
 
Аватар для Алеkсей
 
Регистрация: 28.06.2009
Адрес: Сахалин
Сообщений: 26
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Действителен ли полис, если в нем не указан регистрационный номер т/с?

Прошу прощения за вопрос оффтоп, дайте пожалуйста ответ, - каким образом можно оформить представительство и как правильно это сделать на представление интересов физ. лица физ. лицом в суде с целью его защиты (не адвокатом, т.е. без лицензии)?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.07.2009, 16:05   #9
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алеkсей Посмотреть сообщение
Действителен ли полис, если в нем не указан регистрационный номер т/с?
Да.
Цитата:
Сообщение от Алеkсей Посмотреть сообщение
Каким образом можно оформить представительство и как правильно это сделать на представление интересов физ. лица физ. лицом в суде с целью его защиты (не адвокатом, т.е. без лицензии)?
Нотариально заверенная доверенность или в устном (письменном) порядке в процессе.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.07.2009, 18:14   #10
Алеkсей
Пользователь
 
Аватар для Алеkсей
 
Регистрация: 28.06.2009
Адрес: Сахалин
Сообщений: 26
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
Да.
Не могли бы вы дать развернутый ответ. В моем понимание в данном случае нарушение только нормы, прописанной в законе и правилах об ОСАГО - "В период действия договора обязательного страхования страхователь незамедлительно обязан сообщить в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования", но данное нарушение не является основанием для признания договора недействительным и как следствие отказа в выплате. Мои умозаключения по данному вопросу верны?

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
Нотариально заверенная доверенность или в устном (письменном) порядке в процессе.
Существует ли разница между реализации представительства посредством доверенности и устным (письменным) порядком в процессе? Как правильно оформить представительство в суде по гражданскому делу, при условии что прямой участник дела также будет присутствовать в суде? В суде чтобы довести до сведения судьи о представительстве подается ходатайствование и в какой момент его необходимо подавать в день рассмотрения дела либо до? Может ли судья его не удовлетворить?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе