![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 12.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Выборг
Сообщений: 8
Благодарности: 2
Поблагодарили 5
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Возможно ли применение в прениях сторон видеозаписи (как средства формирования внутреннего убеждения судей), не являющейся доказательством по уголовному делу. Не имеющей отношения к уголовному делу, но по своей сути, способной оказать главное влияние в судебном процессе.
Как обратиться к суду с ходатайством о таком просмотре в начале прений, при наличии технической возможности просмотра? Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 12.07.2009 в 12:45.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 23
Благодарности: 57
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
И меня интересует этот вопрос, дабы не создавать новую тему- присоединюсь- видео на телефоне, снятое в учереждениях поднадзорных милиции и др органов-, где само видео- является разоблачением системы- стоит предъявлять в суде для защиты интересов - или это утопия?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
kasperskii,запрета как такового нет, только кто будет это смотреть?
показывать Вы можете все, что угодно, в рамках разумного разумеется...) Только доказательством Вашей невиновности, равно как и виновности сотрудников милиции или кого бы то ни было не будет, ибо не доказательство, полученное в соответствии с УПК РФ |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Такая видеозапись может служить в качестве характеризующего материала, следовательно, может быть основой для критики показаний.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
Регистрация: 12.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Выборг
Сообщений: 8
Благодарности: 2
Поблагодарили 5
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Advocatessa, Спасибо за ответ...
О том что данная видеозапись не будет являться доказательством по уголовному делу - это понятно. Но это и не нужно. По моему мнению видеозапись должна повлиять на субъективную оценку преступления. Ваш вопрос: только кто будет это смотреть? мне представляется нецелесообразным - глаза не закроют. А вот мой вопрос я прошу осветить подробнее. А именно: 1. Как обратиться к суду с ходатайством о таком просмотре, какие основания указать? 2. Возможен ли отказ, и как исключить такую возможность? 3. Будет ли эта часть прений отображена в протоколе судебных прений и можно ли на том настаивать. 4. Можно ли и каким образом приобщить видеозапись к протоколу прений сторон (на диске) |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
kasperskii,давайте так-что на записи?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 | ||
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
УПК не запрещает, в прениях судья может лишь прервать вас если Вы отдалитесь от дела и начнете долго и нудно философствовать)))) Или будете приводить доводы, которые в СЗ рассмотрены не были. Цитата:
Обязаны запротоколировать! А Вы потом замечаньице к протоколу.... можно, но откажут)) |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
kasperskii,что Вы конкретно хотите суду показать? Как эта запись может повлиять на результат? только реально))) Про внутреннее убеждение можно забыть, про совесть тоже) ИМХО
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
Регистрация: 12.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Выборг
Сообщений: 8
Благодарности: 2
Поблагодарили 5
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
На видеозаписи репортаж 5 канала "Сотудник милиции убил ветерана войны афганистана, только за то что тот попросил его не ругаться матом"
В репортаже описана ситуация полностью схожая с ситуацией представляемой в судебном процессе стороной обвинения. Только в нашей сотруднику милиции причинен вред опасный для жизни или здоровья а не смерть, и дело возбуждено по ч 2 ст 318, а не как в репортаже по ст. "неумышленное убийство". На схожесть эпизодов невозможно не обратить внимание. Последний раз редактировалось Advocatessa; 12.07.2009 в 13:32.. Причина: Несогласованная ссылка |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях