[lozben]

Добрый день.
Столкнулся с нестандартной ситуацией. Собственник частного дома прописал в 1998 г. в доме мужчину, не родственника. Мужчина никогда не вселялся и не проживал в доме, вещей его нет и не было в доме. В 1999 г. он пропал, местонахождение его неизвестно. В 2009 г. собственник подал в суд иск о признании мужчины не приобретшим право пользования жилым помещением, с тем, чтобы по решению суда снять с регистрационного учета. Основание - ч.1 ст. 209 и ст. 304 ГК РФ.
Судья в удовлетворении требований отказала, т.к. указанные статьи ГК РФ не являются основанием для признания ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением. Но это полбеды.
По запосу судьи в УФМС по П-му краю, пришел ответ о том, что ответчик зарегистрированным ни по спорному жилому помещению, ни в П-ом крае не значится, поэтому спора не имеется. Однако, остается штамп о прописке в домовой книге.
Далее собственник обратился в УФМС, где ему было сказано: Да, ответчик не значится зарегистрированным в крае, но штамп о выписке в домовую книгу не поставим - нужно решение суда.
Посоветуйте, пожалуйста, что можно предпринять в данной ситуации?

[Mara]

lozben, здравствуйте! Я бы пошла через обжалование отказа ОУФМС. Обращаться с требованием об исключении данных о регистрации данного гражданина из домовой книги. Отказ обжаловать. Основания - вот тот самый документ, а также запросите сведения из ЦАСБ (если это не о нем идет речь).

[Interesnyi]

Здраствуйте. А может быть сначала его признать пропавшим безвести (1 год) и тогда уже с решением об этом юр факте. Идти и добиваться выписки из УФМС ? Попробовать стоит...

[Mara]

Не вижу смысла, если есть данные о том, что он НЕ зарегистрирован. Пропал - не пропал - для заявителей нет разницы. Тем более, что признанные безвестно отсутствующими не утрачивают право пользования.

[Fayst]

Mara, абсолютно с Вами согласен. В данной ситуации юридически значимым фактом является отсутствие регистрации.