03.06.2024, 13:10
|
#1 |
|
Пользователь
  Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Суд не признал неподходящую к автомобилю запчасть недостатком
ДЕЛО № 11-50/2024 в Ленинском районном суде г.Челябинска (аппеляция)
Столкнулся с тем, что суд упорно не признает определение недостатка товара, описанного в преамбуле ЗоЗПП. Словно целый абзац в Законе написан просто так. Следовательно все доводы о необходимости применять ст.18 и др. о товарах с недостатком судом проигнорированы и применялись сроки для возврата товара надлежащего качества. Есть практика по такому нюансу? имеет смысл идти в кассацию? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
09.09.2024, 11:56
|
#2 |
|
Пользователь
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
кассация не помогла (
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях