[чезаре]

Здравствуйте, уважаемые друзья и коллеги. Помогите, пожалуйста, найти линию защиты в следующей ситуации. У нас небольшая строительная компания на УСНО, существует с 2005 года. Выбирали упрощенный режим налогообложения без серьезного экономического анализа, руководствуясь лишь соображениями упрощения бухотчетности. Начиная с 3кв. 2006 года по требованию заказчиков, в основном это бюджетные организации, выставляли им счета-фактуры. Соответственно подавали декларации по НДС, в которых указывали к вычету суммы налога, уплаченного поставщикам и субподрядчикам, и уплачивали в бюджет оставшуюся разницу. Всего за 2006-2008г.г. нами подано 10 деклараций по НДС. И если при подаче первой декларации еще были какие-то сомнения относительно того, применим ли для нас налоговый вычет по НДС, то в последующем они полностью развеялись, так как ни по одной из них налоговым органом никаких замечаний не было высказано. В настоящее время идет выездная проверка за 2006-2008г.г., в ходе которой нам указано на неправомерность налоговых вычетов по НДС. Мы изучили соответствующие положения налогового законодательства по данному вопросу и убедились в том, что замечание налогового органа законно. Наша вина ясна, мы ошиблись, но действовали открыто, без умысла уклониться от уплаты налога. Но не ясно, какова мера ответственности налогового органа. Почему наша ошибка не была вскрыта налоговиками при обработке нашей первой декларации. По всей видимости, дело будет рассматриваться в суде по иску налогового органа. Вопрос: можем ли мы предъявить встречный иск о недобросовестном исполнении налоговиками обязанностей, например по информированию нас о порядке исчисления и уплаты НДС и разъяснению порядка заполнения декларации по данному налогу, предусмотренные п.п. 4 п.1 ст. 32 Налогового кодекса РФ? Мы понимаем, что начинающееся "сражение" не в пользу нашей компании. Но так или иначе, она будет ликвидирована. Либо по суду, потому что денег для уплаты недоимки, штрафов и пени нет, либо добровольно. И последнее, по неофициальной информации, в данном налоговом органе мы не одни такие. После вскрытия изложенных выше фактов и соответствующего указания руководителя органа выявлены еще несколько подобных случаев.

[Beesmax]

Формальное нарушение имеется, ведь незнание закона не освобождает от ответственности. С другой стороны, если гос. органом дано официальное разъяснение по какому-либо вопросу, и оно не верно, то лицо, руководствовавшееся этим разъяснением, не может быть привлечено к ответственности. Но, как я понял, в налоговую Вы не обращались за разъяснением.

[чезаре]

Спасибо за участие в обсуждении данного вопроса. В налоговую не обращались. Позволю себе уточнить нашу позицию. Мы признаем претензию налогового органа относительно неправомерности налоговых вычетов по НДС. Таково положение действующего налогового законодательства. Вопрос в другом. Если бы налоговики своевременно указали нам на это, то есть при получении нашей декларации за 3кв. 2006 года, то мы немедленно провели бы соответствующий анализ нашей хозяйственно-финансовой деятельности, что мы сделали несколько дней назад, и уже с января 2007 года перешли бы с УСНО на ОСНО. И в этом случае размер нашей чистой прибыли за 2006-2008г.г. оказался бы даже выше, чем по представленным (с ошибочным вычетом по НДС) в налоговый орган отчетам. Другими словами, мы понесли существенный материальный ущерб, вина за который, по нашему мнению, лежит на налоговом органе. Как Вы считаете, перспективна ли идея подачи встречного иска по данному факту. Может быть даже коллективного.