[IrinaFF]

Начальник уволил своего подчиненного и не пускает в здание, а если там вещи остались. Будет ли здесь самоуправство и чем измеряется существенный вред?

[Теразини]

IrinaFF,действия начальника должны представлять общественную опасность. Существенность вреда определяется не только суммой материальных убытков, но и значимостью нарушенных прав, тяжестью последствий.
В действиях начальника максимум административное правонарушение.

[Advocatessa]

Сообщение от IrinaFF

Будет ли здесь самоуправство

это зависит от наличия :

Сообщение от IrinaFF

чем измеряется существенный вред?

который устанавливается в каждом конкретном случае, поскольку это обстоятельство является оценочным

[Advocatessa]

Сообщение от Теразини

действия начальника должны представлять общественную опасность

что-то...простите и в чем по-вашему она должна выразиться?
Преступление по определению представляет общественную опасность

и разве объективная сторона самоуправства это не самовольное совершение неправомерных действий? с причинением имущественного ,физического вреда?

[Centurion]

IrinaFF,
Теразини,
Advocatessa,
Должностное лицо не является субъектом 330.

[Advocatessa]

Сообщение от Centurion

Должностное лицо

не равно

Сообщение от IrinaFF

Начальник

по определению...

[Centurion]

Advocatessa,

Сообщение от Advocatessa

...не равно... по определению...

Абсолютно с Вами согласен!
Но, в данном случае мы имеем дело либо с должностным лицом, либо с лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, которое также не является субъектом 330.

[Advocatessa]

Сообщение от Centurion

лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, которое также не является субъектом 330.

тогда, как вам ч.1 ст.285 УК1

[Centurion]

Advocatessa,
Не понял, а при чем здесь 285?

[Advocatessa]

Сообщение от Centurion

при чем здесь 285?

как вариант))))