[М Евгений]

Здраствуйте форумчане!
Подскажите пожалуйста: в суде сделка признана незаключенной, заседание было перенесено (по другим основаниям). Какие последствия признания сделки незаключенной? 167 ст. ГК в данном деле как то не применяется!!!

[mblkola]

Что за сделка?

[М Евгений]

mblkola, договор ВОУ (был). К1 оплатило аванс, а К2 обязалось оказать услуги, услуги не оказаны (точнее пока не доказано, что были оказаны). Вот теперь возник вопрос как поступит судья в обоих случаях : 1 - услуги не оказаны, 2 - услуги оказаны?

[mblkola]

Если не оказаны, то аванс - это неосновательное обогощение.
Если оказаны и есть письменные доказательства, то аванс останется у Исполнителя, если он его отработал.

[М Евгений]

mblkola, по документам получается, что не оказаны!
Однако есть свидетель, подтверждающий что передавал результат работ.
Как суд отнесется к показаниям свидетеля? (Если была практика, пжлста ПОМОГИТЕ).

[mblkola]

М Евгений, если у вас не соблюдена письменная форма договора, то на свидетельские показания ссылаться нельзя будет, ст. 162 ГК РФ. Раз договор признан незаключенным, значит письменнаЯ форма уже не соблюдена. Осталось узнать была ли она обязательной

[М Евгений]

Сообщение от mblkola

Осталось узнать была ли она обязательной

Была!
Спасибо!

[Свой]

Существует понятие - фактические отношения сторон! Если был аванс и был результат то сделка на лицо! Если работы были, вы получили результат, а теперь отказываетесь - я бы на их месте заявил в милицию и там свидетельские показания ох как слушают...

[М Евгений]

Свой,

Сообщение от Свой

Если работы были, вы получили результат, а теперь отказываетесь

Вот в этом то все и дело! Я на тот момент в ООО не работал, сотрудников тоже почти никого не осталось. Вся позиция в суде фактически со слов директора, а он, сами понимаете, лицо предвзятое может и слукавить.

[mblkola]

Сообщение от Свой

я бы на их месте заявил в милицию и там свидетельские показания ох как слушают

Основание? Мошенничество?