[Юрий_М]

При задержании был изъят пакет с растительным происхождением.
Вопрос:
1. Обязаны ли при изъятии взвешивать первоначальный вес.
2. В течении какого срока изъятое должны отправить на экспертизу.
3. Имеем ли мы право на кассационном суде запросить повторную экспертизу так как есть сомнение в подлинности веса.
4. Имеет ли право адвокат на доступ к вещественному доказательству.

[Беляев Сергей]

1. да
2. не регламентировано
3. Имеете - результат 0
4. Обязательно

[Юлия Козлова]

Сообщение от Юрий_М

1. Обязаны ли при изъятии взвешивать первоначальный вес.

Нет, не обязаны.
Оформляют изъятие, упаковывают, закрепляют подписями понятых и отправляют эксперту, который проводит исследование, высушивает, определяет состав, объем и вес. Главное, эксперту вещество должно придти точно в таком виде, в каком оно было упаковано

Сообщение от Юрий_М

2. В течении какого срока изъятое должны отправить на экспертизу.

незамедлительно (Инструкция, утвержденная Приказом МВД, Минюста, Минздрава, Минэкономики, ГТК, ФСБ, ФПС от 9 ноября 1999 г. N 840/320/388/472/726/530/585)

Сообщение от Юрий_М

Имеем ли мы право на кассационном суде запросить повторную экспертизу так как есть сомнение в подлинности веса.

можете указать на доказательства, опровергающие выводы эксперта и на отсутствие оценки этих противоречий судом. Это может послужить основанием для отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении можно ходатайствовать о назначении повторной экспертизы. Суд кассационной инстанции назначать экспертизу не может.

[Беляев Сергей]

Не соглашусь.
По п. 1 взвешивание производит специалист, о чем указывает в справке об исследовании, т.е. взвешивание до экспертизы проводится в обязательном порядке для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
По п. 2 Изъятое отправляется на экспертизу после вынесения следователем соответствующего постановления. Сами понимаете, Инструкция на практике не соблюдается
По поводу повторной или дополнительной экспертизы в кассации согласен на сто процентов

[Юрий_М]

Тогда как понять, выписка из протокола:
-протоколом личного досмотра от 19 02 2009 г., в ходе которого у гр. М., был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета с веществом растительного происхождения тёмно-зелёного цвета. В ходе личного досмотра с рук гр. М. были взяты смывы на ватные тампоны.
и далее:
-заключением эксперта №... от 11 03.2009 г. согласно которыму вещество, изъятое в ходе лич. досмотра гр. М. 19.02.2009 г. является наркотическим средством марихуаной. Масса наркот. вещества-марихуаны, доведённого до постоянной массы состовляет...гр.

Меня удивляет эта скрытность. В протоколе и в обвенительным заключении ни слово не говорится о весе изъятого перед экспертизой, тем более насколько я понимаю заключение экспертизы было сделано от 11. 03. 2009 г. На целый месяц позже. Ни одной фотографии вещь-дока нет. Адвакат говорит что к вещь доку нет допуска. На суде эксперта даже не допрашивали.
Провомерны ли действия со стороны следствия?
И интересно суд опирался лиш на те данные которые ему подсунуло следствие. И даже ни задал ни одного вопроса, а почему этого нет или этого. Обвинительное заключение и приговор ну просто как стишок.

[Юрий_М]

Сообщение от Беляев Сергей

По поводу повторной или дополнительной экспертизы в кассации согласен на сто процентов

Но у нас написано в протоколе что вещь-док после экспертизы уничтожить. Так если после суда первой инстанции уничтожили вещь-док то как теперь проверить.

[Беляев Сергей]

Уничтожат только после вступления приговора в законную силу. Проверить может адвокат

[Юрий_М]

Сообщение от Юлия Козлова

Оформляют изъятие, упаковывают, закрепляют подписями понятых и отправляют эксперту, который проводит исследование, высушивает, определяет состав, объем и вес. Главное, эксперту вещество должно придти точно в таком виде, в каком оно было упаковано

Эксперт должен описать вещь-док в каком состаянии он прибыл и как упакован и т.д. Я правильно понимаю?
Теперь у меня такой вопрос:
После экспертизы когда вещь-док вскрыли как и в каком состоянии он находится. Для того что бы обратно опечатать нужны понятые и их подписи. Если теперь мы подали жалобу и приговор не вступил в силу а вещь-док получается открыт, то туда можно что угодно напихать и вес изменить. Если вещь-док остался открыт и не закреплён подписями понятых то повторную экспертизу я так понимаю можно и не делать, смысла нет. Можно сразу мотивировать как подлог или фальсификация вещественного доказательства.

[Юрий_М]

Сообщение от Беляев Сергей

Уничтожат только после вступления приговора в законную силу. Проверить может адвокат

Тогда как и в каком виде он должен храниться после экспертизы? Ведь он уже вскрыт.

[Беляев Сергей]

Судьба вещественных докпзательств решается в приговоре...