Ответить

 

Опции темы
Старый 18.08.2009, 17:18   #1
nextmen
Пользователь
 
Аватар для nextmen
 
Регистрация: 17.08.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 55
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Ничтожность договора уступки требования

Добрый день!
Нужна консультация специалиста в области процедуры банкротства.
ООО "Альфа" признана банкротом и процедура конкурсного производства завершена, Определение Арбитражного суда от 21.12.2007. В данном определении записано:
"Сведений в отношении расчетов с кредиторами не представлено.
Расчетные счета ООО «Альфа» закрыты.
Документы, подлежащие обязательному хранению, переданы конкурсным управляющим на муниципальное хранение на основании от 10.12.07 г.
Представлена справка ГУ Управления пенсионного фонда РФ от 05.12.2007 г., подтверждающая представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Ликвидационный баланс сдан в налоговый орган 13.12.2007 г.
Отчет конкурсного управляющего рассмотрен комитетом кредиторов от 13.12.2007 г.
Таким образом, по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего и исследования материалов дела арбитражным судом установлено, что проведенные в ходе конкурсного производства мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства."

25.12.2007 г. были получены все бумаги в ГНИ о полном закрытии ООО.
А через некоторое время всплывает Договор уступки требования ООО "Альфа" и ООО "Бетта", подписанный 18.12.2007 г. ООО "Альфа" уступает долги своих клиентов ООО "Бетте", не взысканные во время процедуры банкротства. Сейчас эта Бетта хочет взыскать эти долги в свою пользу.
Мог ли появиться какой либо договор, тем более такой, в этот период.
Уже сдан ликвидационный баланс, отчет утвержден комитетом кредиторов, расчетные счета закрыты.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.08.2009, 17:37   #2
nextmen
Пользователь
 
Аватар для nextmen
 
Регистрация: 17.08.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 55
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В договоре указана только общая сумма, 1 млн. рублей. К договору есть Приложение №1 со списком должников и суммами каждого. Но это приложение не подписано, просто список таблицей. Ссылок на какие либо приложения отсутствуют. Расчеты по договору не предусмотрены, безвозмездный.
Должники - физические лица. В судебном процессе с одним из должников судье приходит по факсу Приложение №2, в котором уже конкретно указаны данные только этого должника и то, что договор оказывается возмездный. Это приложение подписано, но оригинала в суд не представили, типа он у бывшего конкурсного управляющего далеко, вот он и послал факсом с Главпочтамта, вместе с квитанцией об отправке. Судье этого хватило, факс был принят как доказательство по делу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.08.2009, 09:20   #3
Знаток
Пользователь
 
Аватар для Знаток
 
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 36
Благодарности: 1
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В данном случае необходимо исследовать каким образом была осуществлена уступка прав требования должника в период конкурсного производство. Порядок уступки прав требования должника предусмотрен в ст.140 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В случае если порядок нарушен то можно признать данный договор уступки прав требования ничтожной сделкой
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.08.2009, 11:58   #4
nextmen
Пользователь
 
Аватар для nextmen
 
Регистрация: 17.08.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 55
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Суд ни чего не стал исследовать, его и так всё удовлетворило.


-получение денежных средств за проданное право требования не позднее чем через тридцать рабочих дней с даты заключения договора купли-продажи;
-переход прав требования только после полной оплаты прав требования.

И как они хотели выполнить эти пункты, если уже все расчетные счета закрыты?
Нам представляется что об этом договоре не в курсе управляющий и кредиторы. Учредители Альфы и Бетты одни и те же.
Если удастся признать договор уступки ничтожной сделкой потянет это еще и на уголовную статью? Ну или подвести под ст. 169 ГК, с наличием умысла и взысканием в доход государства всё полученное по сделке?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе