![]() |
#1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 249
Благодарности: 48
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Открылись новые обстоятельства отказного дела годичной давности. С постановлением об отказе меня в свое время не ознакомили, да я и не стремился, т.к, на то время улик было недостаточно. Предоставляется ли возможность отксерить его материалы в рамках теперешнего ознакомления?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Разумеется да, только копир Вам вряд ли предоставят. При невозможности принести копир в правоохранительные органы, Вы можете снять копии с помощью фотоаппарата.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 249
Благодарности: 48
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Благодарю за пояснение, все-таки в гражданском суде чувствуешь себя намного свободнее, увереннее, отсюда и некоторые предубеждения перед людьми в погонах...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 06.07.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 143
Благодарности: 5
Поблагодарили 49
раз(а) в 37 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
не на счет снятия копий с помощью ксерокса могут и отказать...
я бы все таки взял бы на вашем месте цифровичек... хотя было в практике, когда вообще отказывали в ознакомлении, ссылаясь, на то, что материал проверки их внутрений материал... предоставляли только одно постановление. в любом случае, на имя начальника пишите заявление на ознакомление и снятие копий..., и направляйте почтой так им будет сложнее открутиться |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Модератор
![]() Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,502
Благодарности: 2
Поблагодарили 613
раз(а) в 588 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Раньше было мнение, что с материалами проверки знакомить не должны. Сейчас тоже такое встречается, но решается быстро в пользу ознакомления.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 249
Благодарности: 48
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
По заявлению, спустя 3 дня, посадили на стул и...)) Про фотоаппарат не спрашивал, дело небольшое, освежил в памяти необходимые моменты.
По ходу позволю спросить: если должник платит по исполнительному с зарплаты, то можно ли все-таки В ПРИНЦИПЕ докопаться к нему со стороны мошенничества?.. - устроился сторожем(приставы надоумили, чтоб не привлекать за злостное) на 4 тыщи при семизначном долге... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 249
Благодарности: 48
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Читаю себя... - можно подумать, что я должник... Нет, наоборот)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.07.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 125
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Определение мошенничества в ч. 1 ст. 159УК.
Определение хищения в ч. 1 Примечания к ст. 158 УК РФ. Сторож с долгом сам по себе - не мошенник. ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 249
Благодарности: 48
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях