Ответить

 

Опции темы
Старый 18.08.2009, 21:23   #1
Авокадо
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Авокадо
 
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 242
Благодарности: 4
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Lightbulb Чтобы обойти нотариальную форму продажи долей

Как известно, с 1 июля с.г. купля-продажа доли в уставном капитале ООО должна осуществляться в нотариальной форме, да еще и с привлечением независимого оценщика.
У меня тут возникла мысль (и, возможно, не у меня первого на этом форуме).
Есть у меня одно ООО, УК которого составляет 9000 (зарегистрировано в 1999 г., поэтому нормально). Возник тут один потенциальный покупатель доли и хочет оформить сделку. Мало того, что к нотариусу никто не хочет идти, так еще и у продавца после независимой оценки может возникнуть НДФЛ (этим вопросом, правда, пока не занимался...).
Как вы думаете, возможно ли просто увеличить уставный капитал с тем, чтобы новый участник (покупатель) стал владеть определенной долей (например, 3000 из 12000 (12000 = новый УК))? При этом ведь к нотариусу ходить не надо? Просто увеличили и формально ввели нового участника?
Допустим ли такой ход, как обход? (требований закона о нотариусе и оценщике)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.08.2009, 22:39   #2
Таличка
Пользователь
 
Аватар для Таличка
 
Регистрация: 18.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 49
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Авокадо Посмотреть сообщение
При этом ведь к нотариусу ходить не надо? Просто увеличили и формально ввели нового участника?
А вот это вопрос, как грамотно это сделать?
Допустим так пройдет, а первого оставляем или всеже надо все перевести на второго в конечном итоге?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.08.2009, 09:44   #3
Авокадо
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Авокадо
 
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 242
Благодарности: 4
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не понял комментария. Человек хочет купить долю 50 %. Выход - пусть вносит дополнительный "вклад" в размере 100 % существующего уставного капитала. На выходе (после регистрации) он и получит свои 50 % от увеличенного уставного капитала. К нотариусу ходить не надо (?), все довольны...
Так возможно?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.08.2009, 11:35   #4
Таличка
Пользователь
 
Аватар для Таличка
 
Регистрация: 18.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 49
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я думала что всю долу. А так думаю есть смысл.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.08.2009, 11:54   #5
Авокадо
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Авокадо
 
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 242
Благодарности: 4
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нет, я же говорю, только часть (именно 50 % должно получиться "на выходе" у покупателя). Если можно, то что мне сейчас в уставе предусмотреть, чтобы проще было? (Привожу в соответствие в данный момент - а потом уже продажа будет)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.08.2009, 12:26   #6
Авокадо
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Авокадо
 
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 242
Благодарности: 4
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Для наглядности:
есть 9000 руб уставного капитала (УК), притом 80 % (7200) у одного (а), 10 % (900) у второго (б), 10 % (900) - у третьего (в).
Покупатель (г) хочет приобрести 50 % ( у того, у кого 80 %) и готов платить в валюте ))).
Мы увеличиваем УК до размера 24 000 (100 %) за счет взносов двух мелкоритариев (они не должны потерять долю, а продажа идет только за счет 80 %) и одного нового продавца. И получается:
1. 7200 у "а". Он ничего не вносит.
2. 2400 у "б" (увеличил свою долю на 1500)
3. 2400 у "в" (тоже увеличил свою долю)
4. 12000 у "покупателя" "г" (внес вклад 12000).
Итого, получается желаемый результат:
24000 УК, покупатель (с) имеет 50 %, мелкоритарии (б и в) - остаются, как хотели (у каждого по 10 %). А продавец - участник "а" остается со своими 30 % после продажи.


Но вопрос остается:
Цитата:
Сообщение от Авокадо Посмотреть сообщение
Если можно, то что мне сейчас в уставе предусмотреть, чтобы проще было? (Привожу в соответствие в данный момент - а потом уже продажа будет)
??? Как вы на енто смотрите?

Последний раз редактировалось Авокадо; 19.08.2009 в 12:27.. Причина: перепутал абвг... =)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.08.2009, 17:03   #7
Авокадо
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Авокадо
 
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 242
Благодарности: 4
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Хых, а я тут подумал еще дальше (и даже позвонил в налоговую - они не против). А почему бы одновременно не увеличить УК (с целью "подажи") и одновременно подать его новым в соответствии с 312-ФЗ? Заполнить так 13 и 14 форму. И сразу будет новый участник и новый устав.
Вопросы все выкладываю на обсуждение публики. Сам пока устав прорабатываю, потом буду читать дальше (просто я не корпоративщик). Но, думаю, я на верном пути...
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе