[Евгений 1]

у моего деда был дом (точнее половина)... планировалось, что он перейдет мне по наследству (оформлен никак не был)... но как оказалось, к нему ходили риэлторы, он подписывал какие-то бумаги (подписать мог всё, что угодно), отдал все документы и теперь в этом доме другие собственники (по выписке из регистрационной полаты).
ВОПРОС: опротестовать можно сделки с этой недвижимостью и стоит ли заниматься или скорее всего уже всё?

[KONus]

Мало что понятно.......

[Евгений 1]

Не знаю даже как описать подробно всё, что делалось с домом... многого даже могу не знать... Для начала, чисто юридически, можно ли опротестовать сделку с недвижимостью, если мой дед подписывал любые бумаги, которые ему давали? или же, скорее всего, уже ничего не вернуть?
Если ДА, то объясните, мне все документы(даже не знаю какие) самому придется искать, доставать или этим занимаются нанятые адвокаты?

У меня на руках ничего нет! Только то, что когда то у деда было полдома (собственность не оформлена, но доля его), а моя мать - его дочь, по идее, должна иметь права хоть на что-то...

[KONus]

Евгений 1, мне кажется доказать сложно. Нужно доказывать, что дед заключил сделку под действием обмана и т.д. Либо кабальная сделка. Сделать это судя по всему трудно будет. Адвокат может найдет что-то: документы, свидетелей. Всё зависит от вашей ситуации и от качеств адвоката.
Возможно обратиться в следственные органы, пусть разбираются было ли мошенничество.
Ну и сроки чтобы не прошли за давностью.....

[Евгений 1]

Его долю оформили во второй половине 2007 года... Мошейничество... не знаю даже... По факту - ДА, а юридически... Риэлторы этим занимались, наверняка юридически старались всё грамотно сделать
насколько мне известно, дед передавал в дар свою долю владельцу другой половины для объединения... Решение суда на это есть...

какие ПРИМЕРНО расценки на подобные дела?

[KONus]

Расценки в разных городах разные. Ищите доказательства...когда подумаете насчет их наличия или отсутсвия...поймете перспективы. А адвокаты возьмут исходя из сложности дела, исходя из затрат и беготни...Всё отностельно...

[Регион]

Евгений 1,
Ответьте сначала на вопрос, жив ли Ваш дедушка?Если нет, то давно ли он ушел в более совершенный мир? Жив ли тот родитель по линии которого Вы претендуете на наследство, потому как внуки не являются наследниками. Тут так много вопросов возникает, а Вы сразу, адвокат нужен. Представьте себе вариант, дедушка жив, а Вы в судах вместе с адвокатом пытаетесь признать договор недействительным, как то неловко получится.

[Евгений 1]

Дед жив, но видимо не очень хорошо понимает что да как... 80 лет человеку... Подписать мог что угодно... Да и сейчас подпишет... Его дочь (моя мать) тоже жива

[KONus]

Вот и я говорил, что мало информации...
А о каком наследстве идет речь, если дед жив? А есть ли завещание, было ли оно вообще? Если деду 80 лет и он подпишет всё, что угодно, то надо признавать его недееспособным, анпример...Или сделку оспаривать как под влиянием обмана заключенную. А это надо доказать. И оспаривать не вам, если он дееспособный, а деду.
А говорить, что планировали вам квартиру завещать, так это пустые слова...