[Вячеслав08]

Здравствуйте! У меня такой вопрос: Судом первой инстанции вынесено постановление о избрании меры пресечения содержание под стражей, после десяти дней Верховная коллегия отменила решение и избрали подписку о невыезде. Человека выпустили. Прокурор подал жалобу и надзорка жалобу удовлетворила. Коллегия вновь рассмотрев оставила в силе решение первой инстанции. Однако сила действия решения Суда первой инстанции уже закончилась! Могут ли закрыть опять по этому же решению первой инстанции как «якобы досиживать» или необходимо новое постановление суда в виду того что срок действия первого постановления утратил силу? Какими нормами права руководствуется следователь при этом? Заранее спасибо.

[Кин-Дза]

Бред - то какой!

Сообщение от Вячеслав08

сила действия решения Суда первой инстанции уже закончилась

Закончится через 2 месяца. Потом будет следующее постановление суда о продлении срока содержании под стражей.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Вячеслав08

Могут ли закрыть опять по этому же решению первой инстанции как «якобы досиживать» или необходимо новое постановление суда в виду того что срок действия первого постановления утратил силу?

Если следователь докажет суду, что основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.97 УПК (http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_16.html#p1454), не отпали (или появились новые), то могут и "закрыть", но не "досиживать", а в общем порядке. В этом случае следователь вновь должен возбудить ходатайство в соответствии со статьёй 108 УПК РФ. Однако вряд ли следователь и прокуратура на это пойдут.