[Ифрат]

Здравствуйте, уважаемые!

Может кто-то сталкивался с ситуацией:
истец перечислил госпошлину в бюджет и представительские расходы юрфирме, но ещё иск в суд подать не успели, как должник вернул долг.
Вопрос: может ли теперь истец вернуть обратно уплаченные госпошлину и представительские расходы?
Ст.333.40 НК РФ по поводу госпошлины говорит:
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
А как быть в нашем случае?

Заранее благодарен всем откликнувшимся!

[moscowsergio]

ч. 4 п. 6 Информационного письма от 13.03.2007 № 117 Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".

...Взыскиваются ли с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, если истец отказался от иска в связи с тем, что после вынесения определения о принятии искового заявления к производству ответчик удовлетворил его требования добровольно и производство по делу было прекращено?

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит.

Данная норма не может рассматриваться как исключающая применение положений АПК РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты пошлины.

В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.

Следовательно, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

[moscowsergio]

Второй вариант - Согласно п.1 п.п.3 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления иска без рассмотрения.

Для этого надо не являться в суд и не заявлять о рассмотрении дела вашего участия

[Ифрат]

Это понятно, спасибо, но у нас немного другая ситуация: иск в суд даже подать не успели и, соответственно, нет никакого определения о принятии...

[Prigyn]

Недавно был у меня случай,исковое заявление приняли к рассмотрению,и за несколько дней Ответчик вернул сумму долга.Суд выдал нам справку на возврат госпошлины.
А если иск ещё подать не успели,но госпошлина уже перечислена, то может её вернуть как ошибочно уплаченную?

[мария805]

Конечно можно, на основании пп.4 ч.1 ст. 333.4 НК РФ
4) отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие;
В заявлении так и напишите:

... В связи с отсутствием необходимости совершения указанных
юридически значимых действий и в соответствии с подпунктом 4
пункта 1 статьи 333.40 НК РФ,

ПРОШУ:

Вернуть мне излишне уплаченную сумму государственной пошлины
полностью в размере _____________ (________________) рублей.

[moscowsergio]

не внимательно прочитал вопрос

согласно п. 3 ИНФОРМАЦИОННОГО ПИСЬМа ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 Плательщику государственной пошлины, отказавшемуся после уплаты государственной пошлины от подачи искового заявления, иного заявления, жалобы, арбитражный суд выдает по его просьбе справку о том, что исковое заявление, иное заявление, жалоба в суд не поступали (пункт 3 статьи 333.40 НК РФ).
В п.3 ст. 333.40 НК РФ указан и порядок возврата госпошлины.

[Ифрат]

moscowsergio, мария805 - спасибо вам, так и сделаем!

[moscowsergio]

Сообщение от Ифрат

Здравствуйте, уважаемые!

истец перечислил госпошлину в бюджет и представительские расходы юрфирме, но ещё иск в суд подать не успели, как должник вернул долг.
Вопрос: может ли теперь истец вернуть ... и представительские расходы?

Президиум ВАС РФ в Постановлении от 9 декабря 2008 г. N 9131/08 указал на необоснованность требований заявителя о взыскании досудебных расходов, связанных с оплатой правовой помощи при подготовке к судебному разбирательству.

Здесь ВАС отметил, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.При этом состав судебных издержек определен в статье 106 АПК РФ. К судебным издержкам относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Исходя из этого, ВАС пришел к выводу, что проведение юридической экспертизы, консультационных услуг, переговоров по досудебному урегулированию спора к категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат.

[Ифрат]

moscowsergio, еще раз спасибо!
У нас, кстати, возникла одна идея, как можно использовать уже перечисленную сумму госпошлины: думаем взять из арб.суда справку о том, что иск к такой-то организации не подавался, а потом эту справку вместе с платежным поручением (где, к сожалению, в назначении платежа уже указано наименование ответчика) отправить в суд вместе с исковым заявлением к ДРУГОЙ организации, к которой также планировалось подать иск. Иначе говоря, использовать госпошлину по иску к другой организации. Интересно, не вернет ли в этом случае суд исковое заявление обратно?