[blackmag]

В квартире женщина сделала ремонт. Подрядные работы проводил частник. Договор отказался заключать, так как не хотел платить налоги.
В один прекрасный" вечер труба стояка разорвалась в стене, которую менял подрядчик. И залило 5 квартир ниже...
Нижняя соседка подала иск и оценили ущерб в 33 тр.
Подрядчика привлекли соответчиком, но пока по существу не разбирались. Не думаю, что он признается, что делал и делал некачестенно. кспертиза написала, что установить причины разрыва трубы невозможно.
Хозяйка-заливщица сделала фото и соседей звала как свидетелей, выяснилось, что гайки или хомута не было, который должен полотенцесушитель с трубой соединять, поэтому и сорвало.
Как можно отмазаться?
Сам понимаю, что маловероятно все это... но может как-то хитро перевести на подрядчика?

[KONus]

Сообщение от veraivann

Как можно отмазаться?

Вопрос не понтен лично мне....
blackmag, вред от затопа возмещает причинитель вреда. Как установить вину? У Вас непонятно кто установил, что нет хомута и т.д. Конечно же, нужно того человека, что установил, что хомута не было свидетелем. Он расскажет, а потом я бы попросил еще специалиста вызвать из конторы, но не из ЖЭКа, который желательно бы подтвердил слова того человека.
Но есть экспертиза и возможно, что из-за заводского брака прорвало. Поэтому нужно жоказывать факт того, что из-за хомута. А хомут не поставил частник. А кроме того, если я не ошибаюсь, то могут признавать фактические отношения сложившиеся подрядными...