Ответить

 

Опции темы
Старый 02.05.2009, 10:15   #1
Марина Гаврилова
Пользователь
 
Аватар для Марина Гаврилова
 
Регистрация: 01.05.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 15
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Оплата за фактически выполненные подрядные работы

Я представляю интересы заказчика. Подрядчик выполнил для заказчика работы по ремонту офиса. Договор между сторонами не заключался, однако были подписаны акты выполненных работ формы КС-2, КС-3 (так получилось, что акты были подписаны еще до того как работы были выполнены, в связи с дружескими отношениями руководителей). Объемы работ, указанные в актах, были существенно завышены, работы выполнены некачественно. Заказчик направил Подрядчику претензию, в которой указал срок исправления недостатков и предложил произвести перерасчет объемов работ. Претензия осталась без ответа. В дальнейшем Подрядчик обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, за фактически выполненные работы. По нашему ходатайству была назначена судебная экспертиза, которая установила, что объем работ завышен. Однако суд взыскивает денежную сумму в соответствии с подписанными актами, мотивируя тем, что Заказчик со встречным иском о взыскании убытков в суд не обращался. Я считаю, что решение суда неправомерное.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.05.2009, 10:06   #2
Марина Гаврилова
Пользователь
 
Аватар для Марина Гаврилова
 
Регистрация: 01.05.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 15
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Может быть у кого-нибудь были подобные ситуации?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.05.2009, 10:21   #3
ego
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для ego
 
Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283 раз(а) в 275 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Марина Гаврилова Посмотреть сообщение
решение суда неправомерное
Решение уже есть?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.05.2009, 13:48   #4
Марина Гаврилова
Пользователь
 
Аватар для Марина Гаврилова
 
Регистрация: 01.05.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 15
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да решение уже есть. Буду писать апелляционную жалобу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.05.2009, 16:41   #5
ego
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для ego
 
Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283 раз(а) в 275 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Марина Гаврилова Посмотреть сообщение
суд взыскивает денежную сумму в соответствии с подписанными актами, мотивируя тем, что Заказчик со встречным иском о взыскании убытков в суд не обращался.
Если в решении именно такая формулировка, то у вашей жалобы есть шанс. Какое-то неправдоподобное основание, Вы что-то недоговариваете.
Цитата:
Сообщение от Марина Гаврилова Посмотреть сообщение
считаю, что решение суда неправомерное.
В любом случае жалобу писать надо, т.к. у вас есть заключение экспертизы, и это надо использовать. Более подробно сказать не могу, т.к. надо видеть материалы дела.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.06.2009, 01:11   #6
Марина Гаврилова
Пользователь
 
Аватар для Марина Гаврилова
 
Регистрация: 01.05.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 15
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Апелляционную жалобу написала, рассмотрение состоится в арбитражном суде апелляционной инстанции 23 июня. О результатах напишу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.08.2009, 17:35   #7
Марина Гаврилова
Пользователь
 
Аватар для Марина Гаврилова
 
Регистрация: 01.05.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 15
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Решение суда первой инстанции отменили, в удовлетворении исковых требований отказано!!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе