Ответить

 

Опции темы
Старый 26.08.2009, 21:09   #1
dmimalvov
Пользователь
 
Аватар для dmimalvov
 
Регистрация: 19.08.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию 12.15 п.4 КоАП РФ

Подскажите, пожалуйста, форум просмотрел подобной ситуации не нашел. Ситуация такова, въехал под знак одностороннее движение 5.5, развернулся, поехал назад, остановлен, вменяется п.4. За знак заехал метров на 5, конечно по невнимательности. В протоколе записано "осуществил движение во встречном направлении в нарушении знака 5.5". Реально ли переквалифицировать в 12.15 п.3 "выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом..."
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.08.2009, 07:56   #2
Владимир В
Пользователь
 
Аватар для Владимир В
 
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 36
Благодарности: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Смотря как схема составлена. Если там указано что было прямолинейное движение во встречном направлении то шансов нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.08.2009, 11:44   #3
Кац Александр Викторович
Пользователь
 
Аватар для Кац Александр Викторович
 
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 364
Благодарности: 33
Поблагодарили 129 раз(а) в 113 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир В Посмотреть сообщение
Смотря как схема составлена. Если там указано что было прямолинейное движение во встречном направлении то шансов нет.
Причём тут движение?
Суд должен иследовать состав вменяемого правонарушения, а имено ВЫЕЗД в нарушение ПДД. Соответственно схема без указания места выезда в нарушениеПДД не указывает на наличие состава АПН по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.08.2009, 13:07   #4
Владимир В
Пользователь
 
Аватар для Владимир В
 
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 36
Благодарности: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dmimalvov Посмотреть сообщение
... Реально ли переквалифицировать в 12.15 п.3 "выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом..."
Я об этом вопросе говорил уважаемый КАЦ
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.08.2009, 15:47   #5
dmimalvov
Пользователь
 
Аватар для dmimalvov
 
Регистрация: 19.08.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Схема примерно такая, посмотрите, пожалуйста
Вложения
Тип файла: doc Схема.doc (25.0 Кб, 26 просмотров)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.08.2009, 16:14   #6
Кац Александр Викторович
Пользователь
 
Аватар для Кац Александр Викторович
 
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 364
Благодарности: 33
Поблагодарили 129 раз(а) в 113 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир В Посмотреть сообщение
Я об этом вопросе говорил уважаемый КАЦ
Извените, я видимо не заметил в ваших постах слово "ВЫЕЗД" и зря стал указывать на то, что внимание необходимо обращать на ВЫЕЗД, а не на ДВИЖЕНИЕ...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.08.2009, 03:56   #7
RIF
Пользователь
 
Аватар для RIF
 
Регистрация: 18.08.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Хабаровск
Сообщений: 77
Благодарности: 2
Поблагодарили 10 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У меня похожая ситуация. Был суд. 4 месяца в клубе пешеходов. Подал Жалобу.... ЖДУ!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.08.2009, 09:14   #8
Кац Александр Викторович
Пользователь
 
Аватар для Кац Александр Викторович
 
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 364
Благодарности: 33
Поблагодарили 129 раз(а) в 113 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Извините, но не видя материалов дела можно только флудить...
Поэтому или сканы материалов дела или получите флуд который вам не поможет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.09.2009, 15:31   #9
dmimalvov
Пользователь
 
Аватар для dmimalvov
 
Регистрация: 19.08.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Скан протокола плохо читаем, могу привести основные позиции: совершил нарушение: пункт 1.3 ПДД управляя ТС осуществил движение во встречном направлении, в нарушении дорожного знака 5.5 отвественность за которое предусмотрена ст.12.5 п. 4. ; объяснение: не заметил знак.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.09.2009, 23:06   #10
Кац Александр Викторович
Пользователь
 
Аватар для Кац Александр Викторович
 
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 364
Благодарности: 33
Поблагодарили 129 раз(а) в 113 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dmimalvov Посмотреть сообщение
Скан протокола плохо читаем, могу привести основные позиции: совершил нарушение: пункт 1.3 ПДД управляя ТС осуществил движение во встречном направлении, в нарушении дорожного знака 5.5 отвественность за которое предусмотрена ст.12.5 п. 4. ; объяснение: не заметил знак.
Есть идея (уже обкатаная)!...

Но сначала укажите написаное в протоколе:
- место составления П
- место нарушения
- наличие свидетелей
- к протоколу прилагается ....
- есть ли различия протокола от выданой вам копии?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе