[yfnfkmz76]

Всем здравствуйте. Помогите разобраться в ситуации.
Я Сторона1
между Стороной-1 (Поставщик) и Стороной-2 (Покупатель) заключен договор поставки Автокрана.
Договором предусмотрена неустойка
Поставка Автокрана просрочена, но осуществлена
Претензий к качеству Автокрана не было.

В свою очередь Сторона-2 (Поставщик) заключила со Стороной-3 (Покупатель) договор поставки Автокрана, приобретаемого по вышеуказанному договору
Договором предусмотрена неустойка
Поставка Автокрана просрочена, но осуществлена
Претензий к качеству Автокрана не было.

Сторона-3 в связи с просрочкой поставки Автокрана Стороной-2 предъявила в судебном порядке к Стороне-2 требования об уплате процентов + убытков.
Убытки Сторона-3 мотивировала следующим:
Сторона-3 заключила договор аренды Автокрана со Стороной-4
Сторона-3 оплатила аренду в полном объеме.
Претензий к оказанным услугам оказано не было.

Между Стороной-2 и Стороной-3 заключено мировое соглашение, согласно которому они уменьшили цену иска на 10%.
Сторона-2 перечислила Стороне-3 сумму указанную в мировом соглашении.

Сторона-2 в связи с вышеуказанным мировым соглашением и просрочкой поставки Автокрана Стороной-1 предъявила в судебном порядке к Стороне-1 требования об уплате неустойки по договору + убытков которые она понесла по мировому соглашению.
Вопрос правомерно ли Сторона 2 взыскивае убытки со Стороны 1-Считаю, что прямой связи между убытками за ненадлежащее исполение Стороной 2 своих обязательств по стороннему договору и просрочкой поставкой Автокрана нами не усматривается. А Ваше мнение ?
Заранее всех благодарю.