Ответить

 

Опции темы
Старый 18.09.2009, 13:58   #1
Kitay
Пользователь
 
Аватар для Kitay
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Зкспертиза двигателя

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, автосервис произвел капитальный ремонт двигателя. При этом не был выписан заказ наряд. Через месяц эксплуатации двигатель "стуканул". Возможная причина - вытекло масло.
При этом по щупу масло в норме, но оказалось, что щуп был сломан и проваливался. То есть при кап. ремонте двигателя его не заменили.

Я обратился в официальный автосервис автомобиля "ГАЗ" (у меня Газель) который имеет сертификаты на проведение диагностики и ремонт двигателей устанавливаемых на автомобили марки "ГАЗ". Они выявили неисправности и задокументировали их.
Одна из неисправностей течь масла из двигателя (что не возможно при качественном ремонте)

Я довел дело до суда.

Теперь вопрос. =)

В каких случаях суд может назначить полную экспертизу двигателя?
Достаточно ли того, что я съездил в официальный автосервис? Весомо ли их заключение?

На каком основании я могу отказать ответчику, если он потребует, в полной дефектовке двигателя?
Потому что эта волокита не менее чем на 2 месяца, а я и так с ним уже 4 месяца бодаюсь.

Подскажите пожалуйста, как мне избежать дальнейшего простоя автомобиля. =)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.09.2009, 18:36   #2
Barbara
Юрист
 
Аватар для Barbara
 
Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 611
Благодарности: 4
Поблагодарили 134 раз(а) в 131 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kitay Посмотреть сообщение
В каких случаях суд может назначить полную экспертизу двигателя?
по инициативе истца, ответчика, самого суда
Цитата:
Сообщение от Kitay Посмотреть сообщение
Достаточно ли того, что я съездил в официальный автосервис? Весомо ли их заключение?
Если суд его примет и ответчик не будет возражать
Цитата:
Сообщение от Kitay Посмотреть сообщение
На каком основании я могу отказать ответчику, если он потребует, в полной дефектовке двигателя?
Потому что эта волокита не менее чем на 2 месяца, а я и так с ним уже 4 месяца бодаюсь.
Не сосем поняла что может захотеть продавец.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.09.2009, 18:54   #3
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 1,114 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Суд на основании ст. 79 ГПК может назначить экспертизу, если будут нужны спец. познания в этом вопросе, посчитав экспертизу дилера, например, недопустимым доказательством. Есть ли в СЦ такой эксперт?
Уклонение от участия в экспертизе не пойдет Вам на пользу в соответствии с п. 3 этой статьи.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.09.2009, 00:29   #4
Kitay
Пользователь
 
Аватар для Kitay
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от walera38 Посмотреть сообщение
Суд на основании ст. 79 ГПК может назначить экспертизу, если будут нужны спец. познания в этом вопросе, посчитав экспертизу дилера, например, недопустимым доказательством. Есть ли в СЦ такой эксперт?
Уклонение от участия в экспертизе не пойдет Вам на пользу в соответствии с п. 3 этой статьи.
Я не буду отказываться от экспертизы. Просто уже есть заключение офф. тех центра. о проблемах с двигателем. можно ли этим ограничиваться. Потому что полная дефектовка это просто отсрочка неизбежного. Как можно этого избежать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.09.2009, 11:12   #5
Barbara
Юрист
 
Аватар для Barbara
 
Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 611
Благодарности: 4
Поблагодарили 134 раз(а) в 131 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Никак, если ответчик будет возражать и настаивать на проведении судебной экспертизы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.09.2009, 11:29   #6
Kitay
Пользователь
 
Аватар для Kitay
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Barbara Посмотреть сообщение
Никак, если ответчик будет возражать и настаивать на проведении судебной экспертизы.
Он должен как-то обосновать свое несогласие с уже проведенной экспертизой? Или ему достаточно просто не согласится с её результатами?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.09.2009, 12:05   #7
Barbara
Юрист
 
Аватар для Barbara
 
Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 611
Благодарности: 4
Поблагодарили 134 раз(а) в 131 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да, достаточно только с ней не согласиться и подать ходатайство о проведении судебной экспертизы. Дальше дело за судом: удовлетворит или нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.09.2009, 22:58   #8
Kitay
Пользователь
 
Аватар для Kitay
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо большое.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе