![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, автосервис произвел капитальный ремонт двигателя. При этом не был выписан заказ наряд. Через месяц эксплуатации двигатель "стуканул". Возможная причина - вытекло масло. При этом по щупу масло в норме, но оказалось, что щуп был сломан и проваливался. То есть при кап. ремонте двигателя его не заменили. Я обратился в официальный автосервис автомобиля "ГАЗ" (у меня Газель) который имеет сертификаты на проведение диагностики и ремонт двигателей устанавливаемых на автомобили марки "ГАЗ". Они выявили неисправности и задокументировали их. Одна из неисправностей течь масла из двигателя (что не возможно при качественном ремонте) Я довел дело до суда. Теперь вопрос. =) В каких случаях суд может назначить полную экспертизу двигателя? Достаточно ли того, что я съездил в официальный автосервис? Весомо ли их заключение? На каком основании я могу отказать ответчику, если он потребует, в полной дефектовке двигателя? Потому что эта волокита не менее чем на 2 месяца, а я и так с ним уже 4 месяца бодаюсь. Подскажите пожалуйста, как мне избежать дальнейшего простоя автомобиля. =) |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Юрист
![]() Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 611
Благодарности: 4
Поблагодарили 134
раз(а) в 131 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
по инициативе истца, ответчика, самого суда
Цитата:
Не сосем поняла что может захотеть продавец. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Суд на основании ст. 79 ГПК может назначить экспертизу, если будут нужны спец. познания в этом вопросе, посчитав экспертизу дилера, например, недопустимым доказательством. Есть ли в СЦ такой эксперт?
Уклонение от участия в экспертизе не пойдет Вам на пользу в соответствии с п. 3 этой статьи. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 | |
Пользователь
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Юрист
![]() Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 611
Благодарности: 4
Поблагодарили 134
раз(а) в 131 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Никак, если ответчик будет возражать и настаивать на проведении судебной экспертизы.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Юрист
![]() Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 611
Благодарности: 4
Поблагодарили 134
раз(а) в 131 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да, достаточно только с ней не согласиться и подать ходатайство о проведении судебной экспертизы. Дальше дело за судом: удовлетворит или нет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо большое.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях