[Kitay]

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, автосервис произвел капитальный ремонт двигателя. При этом не был выписан заказ наряд. Через месяц эксплуатации двигатель "стуканул". Возможная причина - вытекло масло.
При этом по щупу масло в норме, но оказалось, что щуп был сломан и проваливался. То есть при кап. ремонте двигателя его не заменили.

Я обратился в официальный автосервис автомобиля "ГАЗ" (у меня Газель) который имеет сертификаты на проведение диагностики и ремонт двигателей устанавливаемых на автомобили марки "ГАЗ". Они выявили неисправности и задокументировали их.
Одна из неисправностей течь масла из двигателя (что не возможно при качественном ремонте)

Я довел дело до суда.

Теперь вопрос. =)

В каких случаях суд может назначить полную экспертизу двигателя?
Достаточно ли того, что я съездил в официальный автосервис? Весомо ли их заключение?

На каком основании я могу отказать ответчику, если он потребует, в полной дефектовке двигателя?
Потому что эта волокита не менее чем на 2 месяца, а я и так с ним уже 4 месяца бодаюсь.

Подскажите пожалуйста, как мне избежать дальнейшего простоя автомобиля. =)

[Barbara]

Сообщение от Kitay

В каких случаях суд может назначить полную экспертизу двигателя?

по инициативе истца, ответчика, самого суда

Сообщение от Kitay

Достаточно ли того, что я съездил в официальный автосервис? Весомо ли их заключение?

Если суд его примет и ответчик не будет возражать

Сообщение от Kitay

На каком основании я могу отказать ответчику, если он потребует, в полной дефектовке двигателя?
Потому что эта волокита не менее чем на 2 месяца, а я и так с ним уже 4 месяца бодаюсь.

Не сосем поняла что может захотеть продавец.

[walera38]

Суд на основании ст. 79 ГПК может назначить экспертизу, если будут нужны спец. познания в этом вопросе, посчитав экспертизу дилера, например, недопустимым доказательством. Есть ли в СЦ такой эксперт?
Уклонение от участия в экспертизе не пойдет Вам на пользу в соответствии с п. 3 этой статьи.

[Kitay]

Сообщение от walera38

Суд на основании ст. 79 ГПК может назначить экспертизу, если будут нужны спец. познания в этом вопросе, посчитав экспертизу дилера, например, недопустимым доказательством. Есть ли в СЦ такой эксперт?
Уклонение от участия в экспертизе не пойдет Вам на пользу в соответствии с п. 3 этой статьи.

Я не буду отказываться от экспертизы. Просто уже есть заключение офф. тех центра. о проблемах с двигателем. можно ли этим ограничиваться. Потому что полная дефектовка это просто отсрочка неизбежного. Как можно этого избежать?

[Barbara]

Никак, если ответчик будет возражать и настаивать на проведении судебной экспертизы.

[Kitay]

Сообщение от Barbara

Никак, если ответчик будет возражать и настаивать на проведении судебной экспертизы.

Он должен как-то обосновать свое несогласие с уже проведенной экспертизой? Или ему достаточно просто не согласится с её результатами?

[Barbara]

Да, достаточно только с ней не согласиться и подать ходатайство о проведении судебной экспертизы. Дальше дело за судом: удовлетворит или нет.

[Kitay]

Спасибо большое.