[kapriznaia-ipristav]

Тема создана по мотивам Обязать освободить помещение. Имущество третьих лиц.

В начале своей работы у меня поступил ИЛ "обязать освободить нежилое помещение Л. по адресу ком. 1 ул.М в г. В", должница в общежитии в общем коридоре возвела стену и тем самым отгородила себе 22 кв. м. коридора для личного пользования, неоднократно вручались предписания, но она мотивировала все тем что имущества ее в ком. 1 нет, а находится там имущество ее дочери в отношении которой судебного решения нет. Как поступили бы вы?

тема здесь

К счастью, а может и к сожалению решение суда мною исполнено, все предупреждены даж третьи лица...имущество передано в спец. организацию на хранение, а вот зам. прокурора мои доводы о том что имущество третьих лиц не является препятствием для исполнения решения суда его не удовлетворили...и вынесли мне представление, а вот при обжаловании в суде должнику в удовлетворении отказали и в определении на писали что "СПИ не только исполнил решение суда, но восстановил нарушенные права граждан" Кому верить!?

[Sneezy]

зам. прокурора мои доводы о том что имущество третьих лиц

а как он определил что это имущество третьих лиц? Со слов должника и все? Сильно ничего не скажешь, сразу спор о принадлежности разрешил, че возитьс то Не надо очень так серьезно относится ко всему , что пишут прокуроры. представьте у них общий надзор, все обо всем, как они могут во всем глубоко разбираться. Представление это мнение, ответьте ему необидно так, что он не прав.Тем более у вас есть решение суда по жалобе, укажите в ответе. Правда за необоснованные их типа ругают...Ну ничего, читать будут все внимательней и вникать.

[kapriznaia-ipristav]

Ну про представления прокуратуры и их субъективное мнение можно долго говорить, только вот я после разговаривала с ним, а он ты мол молодец и права, но у меня жалоба через областную и улыбается. Вот она справедливость!

Да о принадлежности данного имущества ни кто не разбирался все со слов должника)))))))))

[Sneezy]

Ну про представления прокуратуры и их субъективное мнение можно долго говорить

один из юристов на предприятии определил их правовую природу как "сигнал с мест", подсказка

[kapriznaia-ipristav]

А точнее? Я сегодня туплю!

[Sneezy]

ну типа представление прокуратуры это мнение прокурора и не более того. На него ответ только надо дать в месячный срок. Хотя есть мнение, что представление затрагивает права и законные интересы и его можно обжаловать в суд. Большая часть юристов считает что представление не затрагивает прав и законных интересов и его нельзя обжаловать в суд поэтому вообще.
Вопрос затрагивания прав можно трактовать ОЧЕНЬ широко и очень узко, я уже приводил здесь примеры как можно наподдать простому Советскому гражданину чтобы он поменьше в суд ходил, свобода усмотрения

[aparch86]

Сообщение от Sneezy

Хотя есть мнение, что представление затрагивает права и законные интересы и его можно обжаловать в суд. Большая часть юристов считает что представление не затрагивает прав и законных интересов и его нельзя обжаловать в суд поэтому вообще.

Представление можно обжаловать в суд, поскольку лицо, которому оно адресовано должен принять меры по устранению выявленного нарушения закона. А если он этого не сделает административка за невыполнение требований прокурора.
Кстати где-то в московских бумагах встречал что необходимо отстаивать интересы ССП по внесенным актам прокурорского реагирования, вплоть до обжалования их в судах...
Вот так

Сообщение от kapriznaia

а вот при обжаловании в суде должнику в удовлетворении отказали и в определении на писали что "СПИ не только исполнил решение суда, но восстановил нарушенные права граждан" Кому верить!?

Верить естессно суду а не прокурору по изложенным выше мотивам (ст. 6 ФКЗ "О судебной системе").

Кстати kapriznaia поздравляю с исполнением

[kapriznaia-ipristav]

Сообщение от aparch86

Кстати kapriznaia поздравляю с исполнением

Спасибо, исполнила на свою голову полтора года отбивалась от жалоб...вообщем мы сила!!!!

[Sneezy]

Представление можно обжаловать в суд, поскольку лицо, которому оно адресовано должен принять меры по устранению выявленного нарушения закона.

ничего он не должен. Где это написано? Законы все должны соблюдать без прокурорских бумажек.

А если он этого не сделает административка за невыполнение требований прокурора.

Это уже из другой оперы и к представлению напрямую никакого отношения не имеет.

[Северянин-ipristav]

ну типа представление прокуратуры это мнение прокурора и не более того. На него ответ только надо дать в месячный срок.

Да, и как вариант ответа - Представление рассмотрено, однако нарушений со стороны судебного пристава-исполнителя ...... не выявлено, т.к...... Таким образом, прошу Вас решить вопрос об отзыве данного представления.