Ответить

 

Опции темы
Старый 14.09.2009, 10:30   #1
Быкова Ирина Владиславовна
Пользователь
 
Аватар для Быкова Ирина Владиславовна
 
Регистрация: 06.05.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 20
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Lightbulb Договор аренды

Подскажите пожалуйста, будет ли считаться договор на предоставление места под рекламу - договором аренды. Договор заключен сроком более чем на один год, место для размещения рекламы - стена жилого дома.
Такой договор нужно регистрировать в регпалате? или нет?
Поделитесь пожалуйста практикой, если конечно такое есть.
Заранее благодарна за ответы...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.09.2009, 11:07   #2
Ольга Н.
Пользователь
 
Аватар для Ольга Н.
 
Регистрация: 19.11.2007
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 98
Благодарности: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В вашем случае будет иметь место договор аренды, который подчиняется общим правилам ГК РФ
Согласно п.4 ст.36 Жилищного кодекса "По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц".
Данная норма распространяется на ТСЖ, ЖСК
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.09.2009, 14:15   #3
ego
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для ego
 
Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283 раз(а) в 275 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Быкова Ирина Владиславовна Посмотреть сообщение
будет ли считаться договор на предоставление места под рекламу - договором аренды.
Налоговики именно так и рассматривают данный вид правоотношений.
Цитата:
Сообщение от Быкова Ирина Владиславовна Посмотреть сообщение
Договор заключен сроком более чем на один год,
Во избежании разных будущих претензий со стороны различных ведомств такие договора принято заключать на 11 мес.(но это не императив, конечно, а просто практика).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.09.2009, 11:19   #4
Павел Валерьев
Пользователь
 
Аватар для Павел Валерьев
 
Регистрация: 26.08.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ego Посмотреть сообщение
Налоговики именно так и рассматривают данный вид правоотношений.

Во избежании разных будущих претензий со стороны различных ведомств такие договора принято заключать на 11 мес.(но это не императив, конечно, а просто практика).
Посмотрите обзоор практики Президиума ВАС от 11 января 2002г. № 66, там в частности в п.1 говорится:
Договор между собственником здания и другим лицом, на основании которого последнее использует отдельный конструктивный элемент этого здания для рекламных целей, не является договором аренды.

Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 15.09.2009 в 13:40.. Причина: Изменение шрифта на предустановленный
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.09.2009, 13:11   #5
Екатерина Абугова
Пользователь
 
Аватар для Екатерина Абугова
 
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Теперь есть постановление Пленума ВАС от 23.07.2009г. № 64, в частности:
7. По соглашению сособственников общего имущества (собственников помещений в здании) допускается передача отдельных частей здания в пользование. Например, может быть заключен договор пользования несущей стеной или крышей здания для размещения наружной рекламы. Стороной такого договора, предоставляющей имущество в пользование, признаются все сособственники общего имущества здания, которые образуют множественность лиц в соответствии с действующим законодательством.
Лицо, которое использует по договору не являющуюся помещением часть здания, не владеет каким-либо объектом недвижимости и, следовательно, не вправе предъявлять требования, основанные на статьях 301, 304, 305 ГК РФ.
К таким договорам применяются по аналогии положения законодательства о договоре аренды, и они подлежат государственной регистрации применительно к пункту 2 статьи 651 ГК РФ. При этом обременение устанавливается на все здание в целом.

Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 15.09.2009 в 13:39.. Причина: Шрифт!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.09.2009, 13:27   #6
Pretor
Юрист
 
Аватар для Pretor
 
Регистрация: 03.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 824
Благодарности: 25
Поблагодарили 155 раз(а) в 146 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Екатерина Абугова Посмотреть сообщение
При этом обременение устанавливается на все здание в целом.
А как Вам этот пункт? Большей чуши придумать трудно. Уж не говорю, что Акт 2002 г. никто не отменял.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.09.2009, 14:37   #7
Екатерина Абугова
Пользователь
 
Аватар для Екатерина Абугова
 
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pretor Посмотреть сообщение
А как Вам этот пункт? Большей чуши придумать трудно. Уж не говорю, что Акт 2002 г. никто не отменял.
ну, в свое оправдание могу сказать, что в состав Пленума ВАС не вхожу.

с точки зрения закона "О госрегистрации" - все как раз очень логично, другое дело, что на практике этот закон работать точно не сможет, по крайней мере, в ближайшее время, поэтому, очевидно, все будут продолжать заключать договора на 11 месяцев, во избежание недоразумений.

А что касается акта 2002г. - ну, будут применяться параллельно, видимо, на усмотрение конкретного судьи, пока законодатели не придумают что-нибудь получше
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.09.2009, 14:41   #8
Екатерина Абугова
Пользователь
 
Аватар для Екатерина Абугова
 
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Екатерина Абугова Посмотреть сообщение
Стороной такого договора, предоставляющей имущество в пользование, признаются все сособственники общего имущества здания, которые образуют множественность лиц в соответствии с действующим законодательством.
Вот это положение напрягает меня с точки зрения практики применения, намного больше - потому что не зависит от срока действия договора, а как собрать подписи всех сособственников, например, жилого дома - врагу не пожелаешь....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.09.2009, 14:43   #9
Pretor
Юрист
 
Аватар для Pretor
 
Регистрация: 03.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 824
Благодарности: 25
Поблагодарили 155 раз(а) в 146 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Екатерина Абугова Посмотреть сообщение
ну, в свое оправдание могу сказать, что в состав Пленума ВАС не вхожу.
Хорошо, что сказали.


Цитата:
Сообщение от Екатерина Абугова Посмотреть сообщение
с точки зрения закона "О госрегистрации" - все как раз очень логично
Это как? Что это за объект аренды, кусок стены, крыши?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.09.2009, 15:00   #10
Екатерина Абугова
Пользователь
 
Аватар для Екатерина Абугова
 
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

я так понимаю, объект аренды - здание целиком (поскольку именно такой объект внесен в ЕГРП), а предмет договора - использование конструктивного элемента этого объекта в определенных целях.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе