[prawniczka]

"По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя" Уважаемые коллеги, как можно данный пункт (п.2 ст.1117 ГК РФ) сравнить с другой статьей, с похожей формулировкой?
Ведь, исходя из содержания указанной нормы материального права, наследник утрачивает право на наследство лишь при условии, что его действия, являющиеся основанием к устранению его от наследства, подтверждены вступившим в законную судебным решением по гражданскому делу, что подтверждается сложившейся судебной практикой.


Но, сложившаяся судебная практика, не является юридической нормой и ее нельзя назвать обычаем делового оборота, поскольку это не имеет никакого отношения к предпринимательской деятельности. Как можно иначе использовать словоборот "... в силу закона..." и с какой статьей гражданского законодательства можно провести аналогию п.2 ст.1117ГК РФ ?

[Pretor]

Нет тут никакой аналогии, места ей нет, поскольку указанные правоотношения полностью урегулированы дейцствующим законодательством. "В силу закона" - это алиментнообязанные. А они перечислены в СК. Уклонение устанавливается судебным решением.

[prawniczka]

Спасибо за ответ! Но как раз это все мне понятно. По-моему это ясно из моего вопроса. Мне бы хотелось найти хотя бы малейшую зацепку в законе, чтобы парировать в суде своему аппанету на прениях... Вот я и пытаюсь извернуться, хоть как то...