Ответить

 

Опции темы
Старый 22.09.2009, 14:45   #1
Tavostia
Пользователь
 
Аватар для Tavostia
 
Регистрация: 01.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Подсудность при разделе имущества

Слушается дело о выселении бывшей жены из квартиры супруга. Супругой предъявлен встречный иск о признании спорной квартиры общей собственностью супругов. Кроме этого, просит признать также общей собственностью и перестроенную дачу. Судья, ясно ,отправляет по поводу дачи в областной (местный) суд. Но смутно припоминаю, что вроде есть какое-то разъяснение , что в таких случаях не следует делить дело на два и рассматривать иски вместе. Помогите разобраться. Может у кого-то было аналогичное.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.09.2009, 09:51   #2
siv
Пользователь
 
Аватар для siv
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 163
Благодарности: 2
Поблагодарили 64 раз(а) в 60 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tavostia Посмотреть сообщение
Слушается дело о выселении бывшей жены из квартиры супруга. Супругой предъявлен встречный иск о признании спорной квартиры общей собственностью супругов. Кроме этого, просит признать также общей собственностью и перестроенную дачу. Судья, ясно ,отправляет по поводу дачи в областной (местный) суд. Но смутно припоминаю, что вроде есть какое-то разъяснение , что в таких случаях не следует делить дело на два и рассматривать иски вместе. Помогите разобраться. Может у кого-то было аналогичное.
исходя из положений ст. 137-138 ГПК РФ, предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Думаю как раз ваш случай, но в любом случае это на усмотрение судьи. В разъяснениях Верховного ( Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13)
есть только то, что Определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных статьей 138 ГПК РФ, обжалованию в суд апелляционной или кассационной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства (статьи 331, 371 ГПК РФ).
То есть если не принял, выносит определение об отказе, вы подаете самостоятельный иск, а этот приостанавливаете до вступления решения по вновь поданному заявлению
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе