[Алена Сергеевна]

Люди добрые! Помогите! Как понять…ст. 71 ГПК РФ 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Надлежащим образом это как? Спор между ИП (истец) и физ лицом.
Неужели к нотариусу идти?

[LEXc]

Сообщение от Алена Сергеевна

Люди добрые! Помогите! Как понять…ст. 71 ГПК РФ 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Надлежащим образом это как? Спор между ИП (истец) и физ лицом.
Неужели к натариусу идти?

п. 3.26. ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации" - При заверке соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно", должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения, печать юридического лица.

[Алена Сергеевна]

Но, ведь ИП не юр. лица??? Как быть?

[LEXc]

Сообщение от Алена Сергеевна

Но, ведь ИП не юр. лица??? Как быть?

Ну и что. Все то же самое, только если нет печати поставьте подпись ИП и укажите "без печати".

[Валентина Юрьевна]

конечно, печать и подпись ИП подойдут

[vesta2525]

".. в подлиннике или в форме ...копии."
Несмотря на наличие союза "или" эти документы имеют разную природу создания и в случае оспаривания самого документа - без оригинала не обойтись.

Для примера приведу достаточно простой способ получения "надлежащим образом" удостоверенной копии порочного документа:
1. Истец прилагает к исковому ксерокопию (с недостоверной информацией);
2. Потом, истребуя у суда надлежащим образом удостоверенные копии, в числе листов дела указывает ..этот лист и получает копию ксерокопии, удостоверенную надлежащим образом....

Ну и другие способы существуют....

И вот, на руках он имеет документ, удостоверенный невнимательным судом !!!..1
А в документе этом понаписано такое.....1

[Юлия Боровикова]

vesta2525,

[vesta2525]

Юлия Боровикова, это применяется и публикуя сведения об этом, я борюсь, а не рекламирую подобную деятельность.
Нехорошие методы должны быть известны - иначе они будут применяться вечно.

Лично я от таких действий устаю. А винить некого (...помощник судьи не углядел).

[Юлия Боровикова]

vesta2525, судя по вышенаписаному, Вы именно рекламируете способ получения "надлежайшим образом заверенные копии".

Сообщение от vesta2525

Для примера приведу достаточно простой способ получения "надлежащим образом" удостоверенной копии порочного документа:

Способы бывают разные и многие практикующие юристы их знают , но публиковать данные вещи на всеобщее обозрение, я думаю, не стоит.
Возможно, кто-то прочитает и воспользуется данной "не рекламой", когда это в суде "всплывет", на вопрос, как вы до этого додумались? Ответит-да, вот, юристы на форуме....посоветовали.

[LEXc]

Сообщение от vesta2525

А в документе этом понаписано такое.....1

Разве после этого документ станет менее порочным?