[Лолка]

Всем доброго времени суток!
Уважаемые формучане, подскажите, пожалуйста, правомерно ли то, что гос. заказчик требует предостаить в составе аукционной заявки форму, в которой должно быть указано наименование, полное описание функциональных и качественных характерестик строительных материалов, которые будут использоваться при проведении работ при том, что предметом аукциона является поставка и замена оборудования, которая предполагает доп. строительные работы. Требуется указать конкретные виды строительных материалов, марки, страну-производителя, с указанием ГОСТа, которому они соответствуют и т.д.(при чем, сопровождение словами "эквивалент" не допускается)?
Предмет аукциона - замена оборудования (здесь требование указания характерестик, производителя и т.д. понятно), но замена предполагает некоторые строительно-отделочные работы и исполнитель самостоятельно закупает материалы. Не является ли нарушением то, что они требуют такого конкретного (вплоть до марки производителя) описания материалов, которые будут использоваться при строительно-отделочных работах? Ведь к самому предмету аукциона (замены оборудования) это не имеет прямого отношения (т.е. смысл аукциона именно в оборудовании, а не в дополнительных строительных работах).
Кто сталкивался с таким или знает ответ, подскажите плиз
Заранее благодарю.

[Drew]

Я считаю требования заказчика законны, т.к. в соответствии с п.2 ч.3 ст.25 ФЗ-94 "О размещении заказов на поставки товара....", если в конкурсной документации предусмотрено предоставление документов, подтверждающих соответствие материалов, требованиям установленным законодательством РФ (короче говоря - требованиям ГОСТов), то Вы должны представить такие документы.

[Лолка]

Drew, спасибо за ответ, но в данной статье (которую Вы упомянули) говорится о:
"предложение о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара, о качестве работ, услуг и иные предложения об условиях исполнения государственного или муниципального контракта, в том числе предложение о цене контракта. В случаях, предусмотренных конкурсной документацией, также копии документов, подтверждающих соответствие товара, работ, услуг требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к таким товару, работам, услугам;"
В конкурсной документации сказано, что различные сертификаты и документы, подтверждающие качество мы можем приложить, но не обязанны, а вот прописать производяителя, наименование, происхождение материалов обязаны.
Я понимаю подобное требование (конкретное описание, конкретное наименование материала или товара) если оно касается непосредственно предмета аукциона - оборудования или услуги аукциона - например, монтаж оборудования, НО материалы это сопуствующие работы и ПОЧЕМУ требуются указывать ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, МАРКУ, СТРАНУ ПРОИСХОЖДЕНИЯ и т.д. Требование о соответствии ГОСТам и требование указать конкретную марку, как мне кажется, это разные вещи. В заявке заявитель ставит свою подпись, а значит несет ответственность за предоставленную информацию. Если участник аукциона, например, в соответствии с законом, сообщает о соответствии материалов ГОСТам, почему он обязан прописывать марку, производителя и т.д. этих материалов?
Требование о соответствии ГОСТам - понятное дело правомерно, но требование об указании марок, производителя и т.д. да ещё и без "эквивалент" - меня удивляет честно говоря.
Поэтому и возник вопрос...

[МСУ]

1. Внимательно изучите предмет аукциона на основании тех части АД.
2. Проверьте, не подпадает ли предмет аукциона под действие Приказа Минэкономразвития от 05.12.2008 о порядке допуска иностраннх товаров (если да, то требования заказчика вполне обоснованны).
3. Если предмет аукциона не стыкуется с приказом, смело обращайтесь к заказчику за разъяснением положений аукционной документации (обычно это запрос в свободной форме), обязаны в течение 2-х рабочих дней ответить.

[Лолка]

МСУ, спасибо за подсказку. Сейчас посмотрю обязательно.

В приказе сказано, что обязаны указывать страну происхождения, но заказчик требует и кокретные виды материалов, марки и т.д. Т.е., исходя из данного приказа правомерно требование только о стране происхождения (т.к. там идут преференции для российских производителей), но, опять же, это касается самого лота аукциона.
Из приказа:
"6. Для целей реализации настоящего Приказа рекомендуется устанавливать в конкурсной документации, документации об аукционе:
требование об указании (декларировании) участником конкурса (участником аукциона) в заявке на участие в конкурсе, заявке на участие в аукционе, страны происхождения поставляемого товара, а в проекте государственного или муниципального контракта обязанность поставщика, с которым заключен государственный или муниципальный контракт по результатам такого конкурса, аукциона при исполнении государственного или муниципального контракта предъявить документ, подтверждающий страну происхождения товара;"


В общем, буду писать запрос.