[TERRITORY]

Был заключен договор на выполнение подрядных работ, часть работ было выполнено остальные работы не выполнялись, подали в суд о взыскании неустойки. Однако акта о готовности объекта не было подписано, но подрядчик преступил к работам. В суде подрядчик ссылается на ст.747п.1 Г.К. что своевременно не представили объект однако как только подрядчик получил аванс взялся за работу. В договоре предусмотрена корректировка сроков. Далее составил акт выполненных работ. Работы не были выполнены в срок в полном объеме, после корректировки. Акта о готовности объекта не подписывали на что ссылается подрядчик, поэтому просит суд оставить заявление без рассмотрения. Есть ли какая нибудь практика если не подписан акт о готовности объекта но подрядчик приступает к работам. И что делать на какую статью сослаться в суде чтобы взыскать все таки неустойку несмотря на то что акт не подписывали.

[ego]

Посмотрите на эту проблему с позиции ч.1 ст.450 ГК - односторонее изменение условий договора не допускается.

[TERRITORY]

Сообщение от ego

Посмотрите на эту проблему с позиции ч.1 ст.450 ГК - односторонее изменение условий договора не допускается.

а что делать на счет акта?

[ego]

В вашем случае несколько актов, анализировать нужно всю ситуацию и документы в совокупности. И вариантов развития ситуации будет несколько, из них придется выбрать один.