[Андрей_С]

Гражданин Б по приезду в г. Ангарск пишет доверенность на право приватизации комнаты в квартире и указывает в этой доверенности данные утерянного им ранее паспорта в то время как у самого на руках имеется уже новый (причем уже около года, полученный в другом городе). Доказательство этому форма №1, в которой гр. Б просит выдать ему новый паспорт еще задолго до написания доверенности. Плюс ещё распечатка, выданная ЛОВД по станции Ангарск, в которой видно, что человек приобретал обратный билет по новому паспорту. Есть свидетельства соседей, что гр. Б до написания доверенности ни дня не проживал в этой комнате. В поквартирной карточке масса исправлений в пользу гр. Б.

Было судебное разбирательство в плане оспаривания законности такой доверенности. Ясно, что если третья сторона (нотариус) ничего не знала о таком положении дел, то юридических последствий не наступает. В ходе судебного процесса из материалов дела была изъята копия формы №1 без объяснения причин. Ходатайство об истребовании подлинника формы №1 было судом проигнорировано опять же без объяснения причин. (В законе, кажется, есть такой момент, что суд не обязан, что-либо объяснять). Нотариус в свою очередь тоже отказывается предоставить ксерокопию утерянного паспорта, ссылаясь на юридическую тайну.

Дело давно закрыто и второй раз обращаться в суд по этому поводу закон не позволит.

Комната выставлена на продажу. Просят за неё 300 тыс. Комната в деревянном доме 50-х годов постройки в поселке предназначенном под снос, о котором я уже писал в другой теме.

Нет никаких законных инструментов, проверить присутствовал ли доверитель сам при написании документа, и предоставлялся ли сам паспорт, а не его данные. Кстати, данные указаны с ошибкой (неверная дата выдачи). При истребовании ксерокопии нужен подлинник, а он утерян ещё до написания доверенности! Схема, похоже, была четко продумана с самого начала.
Из не пройденных инстанций остался разве что Конституционный Суд.
В прокуратуре (и в генеральной тоже) говорят, что всё ОК ребята, ведь был же суд, а наш суд… таких нигде нет короче.
ОБЭП в своем последнем ответе пишет, что все участники этой сделки были вновь опрошены и у ОБЭП нет оснований в возбуждении уголовного дела. Кроме того цитирую: «Учитывая то, что гр. Смирновы (это мы, т.е. мои родители) не были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в их действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренные ст. 306 УК РФ». И далее в разделе «ПОСТАНОВИЛ»: «В возбуждении уголовного дела в отношении гр. Смирновых отказать на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ, в связи с отсутствием признаков состава преступления».
Высказать своё очередное несогласие с вынесенным постановлением, похоже, будет уже чревато статьей.
Из администрации президента пишут, что они не могут повлиять на органы прокуратуры.

На Страсбургский Суд особой надежды нет, но она теплится. Документы давно уже там. А в России в этом плане ресурс, похоже, уже исчерпан, если не брать во внимание Конституционный Суд, но что-то как-то, даже, и не знаем.
Как быть, имеет ли смысл пытаться что-либо сделать?

[Bluesangel]

Сообщение от Андрей_С

Гражданин Б по приезду в г. Ангарск пишет доверенность на право приватизации комнаты в квартире и указывает в этой доверенности данные утерянного им ранее паспорта в то время как у самого на руках имеется уже новый (причем уже около года, полученный в другом городе).

паспорт он должен был предъявить нотариусу, а не указывать данные.

Сообщение от Андрей_С

Нет никаких законных инструментов, проверить присутствовал ли доверитель сам при написании документа, и предоставлялся ли сам паспорт, а не его данные.

Согласно инструкции о совершении нотариальных действий и действующему законодательству, граждланин либо обращается лично, подтверждая свою личность документом, удостоверяющим личность (предъявляя паспорт), либо его представитель по доверенности, подтверждая свои полномочия и личность (доверенность и паспорт). Подтверждением соваершения нотариального действия служит запись в Реестре совершения нотариальных действий, срок хранения которого - постоянное.

Сообщение от Андрей_С

Есть свидетельства соседей, что гр. Б до написания доверенности ни дня не проживал в этой комнате.

Он мог не проживать, но быть зарегистрированным по указанному адресу.

Андрей_С, чьи права нарушены? Кто-то ещё претендовал на приватизацию указанной комнаты?
Какой смысл ему было предоставлять "утерянный" паспорт? Зачем так рисковать? Если он был зарегистрирован в указанном жилом помещении, имел право на участие в приватизации, соответственно - приватизировал...

[Андрей_С]

Сообщение от Bluesangel

Зачем так рисковать?

Затем, что в новом паспорте, полученным в другом городе, в другой области почти год назад, у него не было прописки по указанному адресу.
И именно данные, скорей всего, взяты со старого адресного листка прибытия,
с ошибкой в данных паспорта, которые потом и были отображены в доверенности.
Данные формы №1 говорят о том, в замен утраченного паспорта номер такой-то,
выдан таким-то ОВД 22.05.83, гражданину Б был выдан новый паспорт. Дата заполнения формы №1 - 31.01.2002.
Дата написания доверенности - 26.12.2002. К спорной комнате Б уже не имел никакого отношения, только исходя из этих данных.
Доверенное лицо Л, кстати, работал в то время зам.директора в ООО «ЖЭУ-Х».

В данной квартире, в которой находится спорная комната, проживают мои родители.
Прописались и заселились они туда в мае 1999 года.
Комнаты были предоставлены как служебное жилье моей маме.
Она работала в ЖЭК дворником. Собственно она и работать туда пошла из-за жилья.
При заезде в квартиру спорная комната пустовала, на дверях отсутствовал какой-либо замок, в ней отсутствовала мебель.
Поскольку в момент вселения в семье было двое разнополых детей, то с согласия начальника ЖЭК,
родителям разрешили занять эту комнату при условии оплаты долга за неё, накопленного гр. Б.
В течение года частями долг был погашен. И далее (до 2003 года) родители продолжали вносить квартплату и за эту комнату.

[Bluesangel]

Сообщение от Андрей_С

Затем, что в новом паспорте, полученным в другом городе, в другой области почти год назад, у него не было прописки по указанному адресу.

ага, понятно.

Сообщение от Андрей_С

При заезде в квартиру спорная комната пустовала, на дверях отсутствовал какой-либо замок, в ней отсутствовала мебель.

Он мог быть только зарегистрировнным по месту жительства там, но не жить. бывает такое.

Сообщение от Андрей_С

при условии оплаты долга за неё, накопленного гр. Б.

значит, был зарегистрирован.

[Андрей_С]

Получается, что при получении нового паспорта в другом городе, у него сохранилась регистрация в этой комнате?

[Bluesangel]

Андрей_С, а регистрация места жительства не изменяется при смене паспорта. Он мог быть зарегистрирован по месту жительства в этой комнате, и не проживать в ней. процедура снятия и постановки на регистрационный учёт по месту жительства не связана с обменом паспорта.

[Андрей_С]

То есть зацепиться абсолютно не за что? Даже к исправлениям в поквартирной карточке?
Почему не была заведена новая, и перечеркивались даты в старой?
Стоит ли вообще дергаться?