[Иннуит]

Человек взял беспроцентную ссуду на предриятии с возвратом через 5 лет. Никаких приложений к договору не было. На данный момент человек на предприятии не работает и оно решило получить ссуду назад. Для этого сочинило приложение к договору где привело график погашения ссуды и подало иск о взыскании суммы займа ссылаясь на п.2 статьи 811 ГК (нарушение заемщиком своих обязательств по договору). Само приложение никем не подписано, просто стоит печать и все никаких подписей. Так как там уже не работают, кто давал и получал ссуду. В договоре нет ссылок на это приложение. Единственная зацепка, что п. 2.2 договора, который, по-видимому, попал из какой-то "болванки" договора, указывает, что ссуда погашается в рассрочку. Поэтому предприятие зацепилось за это и сочинило приложение.
30 октября т.г. состоится первое заседание как защищаться.

[Юлия Боровикова]

Сообщение от Иннуит

Человек взял беспроцентную ссуду на предриятии с возвратом через 5 лет.

Т.е срок возврата 5 лет.

Сообщение от Иннуит

На данный момент человек на предприятии не работает

Договор ссуды был оформлен как с сотрудником или физ. лицом?

Сообщение от Иннуит

Для этого сочинило приложение к договору

Т.е. первоначально был только договор?Графика не было?
А человек. вообще за все время погашал ссуду, платил за неё хоть раз?

[Иннуит]

Да срок погашения через 5 лет. Уже прошо 2.5 года. За это время ни разу не погашал, т.к. в договоре это не требовалось. Никакого графика не было. Тот, что сейчас появился это чистой воды фальсификация: вверху указано, что приложение к договору займа от .... и далее текст - займ погашается ежеквартально равными долями ..... Далее печать организации и никаких подписей ни заемщика, ни заимодателя. Просто печать. Займ выдан как сотруднику. Спасибо за внимание.

[Юлия Боровикова]

У меня был случай, правда между юр. лицами, не было графика погашения, суд отказал в исковых, признал договор финансирования, а не ссуды.Правда в договоре не было указанно, что деньги выдавались на возвратной основе, у Вас же указаны.
Т.е. в самом договоре у Вас тоже не расписан график платежей?
Договор интересно, конечно, все - таки Ваш посмотреть...
Еще вопрос, а есть потверждение у них, что Вы деньги получали? Как деньги Вам передавались? Перечислялись на счет? п/п?

[Prigyn]

Признавайте только договор, заявите ходатайство об исключении доп соглашения из списка доказательств., поскольку оно не подписано с Вашей стороны.

[Иннуит]

Файл вложен, там основные пункты договора и график погашения, который я впервые увидел в исковом заявлении. После текста графика полстраницы пустоты, потом печать организации и все. Никаких подписей. Файл в формате pdf. Открывается программой Acrobat.

[Prigyn]

Если вашей подписи в доп соглашении нет,то и волноваться не о чем.Вашу подпись я думаю они не осмелятся подделывать

[Иннуит]

Если вашей подписи в доп соглашении нет,то и волноваться не о чем.Вашу подпись я думаю они не осмелятся подделывать

Вы правы, волноваться в этой ситуации, как бы, не стоит. Но иск инициирован учредителем, который имеет отдел юристов, постоянно участвующих в судебных тяжбах, и, видимо, на что-то они рассчитывают. Не могли бы Вы указать ссылку на ст. ГК или другие законы, постановления и т.п., где указано, что приложения к договору д.б. подписаны обоими сторонами.

[Prigyn]

Это обычная практика.приложении можно хоть миллион сделать,где будет написано,например,что вы в течение 5 дней погашаете займ.

[pafosnaya63]

Дополнительно можно пригласить в кач-ве свидетеля лицо, подписавшее договор со стороны предприятия, пусть скажет как есть, что никаких графиков не согласовывали, что договорились о возврате через 5 лет. И сами скажите, что срок исполнения обязательства по возврату займа еще не наступил. Откажут мерзавцам, не переживайте))) А иски заявляются порой и бесперспективные, только потому, что начальство не прислушивается к голосу разума из уст юриста, а говорит: пытайся. И ты пытаешься...